2-2168/11
іменем України
12 серпня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Алтухової О.С.,
при секретарі - Щукіній О.В.,
за участю відповідача -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.
21.12.1992 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 та проживала з ним до травня 1993 року.
Від шлюбу мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач платив регулярно аліменти до повноліття сина.
Навчання сина потребує значних матеріальних затрат та стипендію не отримує.
Позивачка просила стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання.
В судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги з початку визнав частково, потім змінив свою позицію та позов не визнав, пояснив суду, що у нього на утриманні перебувають дві дитини та дружина, яка ніде не працює, крім того у нього є батько-пенсіонер, а тому платити аліменти на повнолітнього сина у нього немає змоги.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі до 13.10.1994 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу від 30.03.2000 року, запис №1349.
Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 29.05.1992 року).
Згідно довідки № 27/122 від 09.09.2010 року, виданої деканом факультету Національного університету харчових технологій, ОСОБА_3 є студентом 3 курсу денної форми навчання ОФПО факультету Національного університету харчових технологій.
Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно довідки про доходи №543 від 04.08.2011 року, ОСОБА_1 працює у Головному управлінні агропромислового розвитку Донецької облдержадміністрації. Заробітна плата за період 01.02.2011-29.07.2011 року нарахована у сумі 21537,24 грн. та сплачено 17026,75 грн.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Суд бере до уваги той факт, що на утриманні відповідача знаходяться дві неповнолітні дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. При цьому, відповідачем не доведено факт того, що він утримує свого батька-пенсіонера та те, що його дружина є непрацездатною і тому знаходиться на його утриманні. Позивач є працездатною особою, має постійне місце роботи та регулярно отримує заробітну плату.
Виходячи з обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивачки аліментів у частці від його доходу, яка складатиме 1/6 частини від всіх видів доходу відповідача щомісяця, на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 11 жовтня 2010 року і до закінчення ним навчання..
Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-182, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів -задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2010 року і до закінчення ним навчання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., витрати з інформаційно технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень, а всього стягнути 171 (сто сімдесят одну) гривню.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С.Алтухова