Ухвала від 18.08.2011 по справі 2-1635/11

2-1635/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого -судді Цукурова В.П.,

при секретарі -Кривошей Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення "Донецька регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення "Донецька регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк про визнання договору недійсним.

У судове засідання, призначене на 18 серпня 2011 року, повторно не з'явилася позивачка, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. У той же час до суду не надходила заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У судові засідання 07 червня 2011 року, 18 серпня 2011 року позивачка не зявилася, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи є розписка про вручення судової повістки ОСОБА_1 (а.с. 30), а також поштове повідомлення про отримання судової повістки (а.с. 37). В той же час позивачка ОСОБА_1 не надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд не приймає до уваги заяву із клопотанням про перенесення розгляду справи, призначеної на 06 червня 2011 року, надіслану 03.06.2011 року до суду позивачкою ОСОБА_1, оскільки судове засідання було призначено на 07 червня 2011 року. Крім того, норму п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, яка передбачала постановлення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду в разі, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки -було виключено Законом України від 07 липня 2010 року. Діюча редакція п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України не ставить право суду залишити позов без розгляду в залежність від поважності або неповажності причин неявки позивача у судове засідання, а передбачає лише право позивача у випадку його неявки подати заяву про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин необхідно залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення "Донецька регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк про визнання договору недійсним у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення "Донецька регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк про визнання договору недійсним -залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька В.П. Цукуров