4-2575/11
18 августа 2011 года судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Цукуров В.П., рассмотрев представление старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Мезенцевой В.В., согласованное с заместителем прокурора Донецкой области, о проведении обыска жилища и иного владения ОСОБА_1, а также материалы уголовного дела № 81-11-03-504, -
В суд поступило представление старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Мезенцевой В.В., о проведении обыска жилища и иного владения ОСОБА_1.
Согласно материалам представления, в производстве СУ ГУМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело №81-11-03-504, возбужденное 11.08.2011 г., по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 302 ч. 3 УК Украины.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что 24 марта 2011года ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью создания и содержания притона для разврата, арендовал АДРЕСА_1, в Ворошиловском районе г.Донецка. Впоследствии, ОСОБА_1, примерно с конца марта 2011года по настоящее время, подыскивает на улицах г.Донецка, молодых совершеннолетних и несовершеннолетних парней, ведущих бродячий образ жизни, которых приглашает в вышеуказанную квартиру, где путем уговоров, за денежное вознаграждение, неоднократно вступает в половую связь с данными лицами, а также совершает с их участием развратные сексуальные действия. Также установлено, что все развратные действия снимает на видеокамеру, после чего данное видео перемещает в свой компьютер или иные носители памяти и данную информацию может хранить как в вышеуказанной квартире, так и по месту регистрации, месту жительства, в иных владениях, в своих автомобилях, на рабочем месте.
Старший следователь СУ ГУМВД Украины в Донецкой области обратился в суд с представлением, согласованным с заместителем прокурора Донецкой области о проведении обыска в автомобиле «Volkswagen tiguan», гос. номер НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_1, мотивируя тем, что необходимо провести досудебное следствие в полном объеме, а также в целях установления всех обстоятельств, имеющих значение для установления истины по уголовному делу, обеспечение гражданского иска по делу, обнаружения оргтехники, цифровых и электронных носителей, предметов, документов и записей, имеющих важное доказательственное значение, установления других лиц, причастных к совершению преступления, а также обнаружения вещей и ценностей, добытых преступным путем.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснения следователя, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Мезенцевой В.В.
На основании вышеуказанного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -
Представление старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Мезенцевой В.В., согласованное с заместителем прокурора Донецкой области, о проведении обыска жилища и иного владения ОСОБА_1 - удовлетворить.
Разрешить проведение обыска в автомобиле «Volkswagen tiguan», гос. номер НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_1.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Ворошиловского районного
суда г. Донецка В.П. Цукуров