Ухвала від 18.08.2011 по справі 2-а-2578/11

2-а-2578/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого -судді Цукурова В.П.

при секретарі -Кривошей Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу адміністративного судочинства за позовом Садівничого товариства "Виноградар" до Донецької міської ради, треті особи - Донецька регіональна філія державного підприємства "Центр державного кадастру", управління Держкомзему у м. Донецьку, ОСОБА_1, про визнання рішення Донецької міської ради №49/141 від 22.10.2010 року незаконним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач СТ «Виноградар»звернувся до суду з позовом до Донецької міської ради, треті особи - Донецька регіональна філія державного підприємства "Центр державного кадастру", управління Держкомзему у м. Донецьку, ОСОБА_1, про визнання рішення Донецької міської ради №49/141 від 22.10.2010 року незаконним.

У судове засідання, призначене на 18 серпня 2011 року, представник позивача не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неприбуття не повідомив. У той же час до суду не надходили заяви від позивача про розгляд справи за відсутності його представника.

Представник відповідача, третя особа ОСОБА_1 та представники третіх осіб - Донецької регіональної філії державного підприємства «Центр державного кадастру», управління Держкомзему у м. Донецьку у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання 19 квітня 2011 року та 18 серпня 2011 року представник позивача не зявився, в матеріалах справи є поштове повідомлення з підписом уповноваженої особи про вручення судової повістки (а.с. 27), а також розписка представника позивача Манька Р.М. (а.с. 48). Крім того, представник позивача не повідомив суд про причини своєї неявки в судові засідання та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, необхідно залишити без розгляду позовну заяву Садівничого товариства "Виноградар" до Донецької міської ради, треті особи - Донецька регіональна філія державного підприємства "Центр державного кадастру", управління Держкомзему у м. Донецьку, ОСОБА_1, про визнання рішення Донецької міської ради №49/141 від 22.10.2010 року незаконним.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Садівничого товариства "Виноградар" до Донецької міської ради, треті особи - Донецька регіональна філія державного підприємства "Центр державного кадастру", управління Держкомзему у м. Донецьку, ОСОБА_1, про визнання рішення Донецької міської ради №49/141 від 22.10.2010 року незаконним -залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька Цукуров В.П.

Попередній документ
18500763
Наступний документ
18500765
Інформація про рішення:
№ рішення: 18500764
№ справи: 2-а-2578/11
Дата рішення: 18.08.2011
Дата публікації: 02.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ворошиловський районний суд м. Донецька
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.11.2011)
Дата надходження: 19.10.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
пФУ у Богуславському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Ленінському районі
УПФУ у Тиврівському районі
позивач:
Беньковська Богдана Миколаївна
Дутчак Василь Гнатович
Ковбасюк Микола Григорович
КУЦЕНКО ВАЛЕНТИНА ТИМОФІЇВНА
Падалка Уляна Степанівна
Петриченко Любов Антонівна
СКОРИК КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
Тесленко Микола Григорович
Тітов Сергій Петрович
Усач Катерина Юхимівна
Чухліб Катерина Семенівна
Яворський Михайло Михайлович