20.09.2011
НАХИМОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г.СЕВАСТОПОЛЯ
Дело № 4-179/11
20 сентября 2011 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи: - Галькевич Е.Д.,
с участием секретаря: - Мирошниченко Ю.А.,
прокурора: - Горбенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Севастополя представление СО Нахимовского РО УМВД Украины в г.Севастополе об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, холостого, с неполным средне-специальным образованием, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, -
подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.289 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_4 подозревается в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_4 в период времени с 21.00 часа 20 августа 2011 года до 08.00 часов 21 августа 2011 года, находясь в районе дома №1-а по ул.Гранатная в г. Севастополе, действуя умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_5, незаконно завладели транспортным средством ВАЗ 21063, г/н НОМЕР_1 белого цвета, стоимостью 16.000 гривен, принадлежащим ОСОБА_6, скрывшись с места совершения преступления, причинив тем самым ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 16.000 грн.
Он же, в период времени с 00.00 часов до 08.00 часов 11 сентября 2011 года, находясь возле дома №23 по пр.Победы в г. Севастополе, действуя умышленно, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_5, незаконно завладели транспортным средством ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_3 белого цвета, стоимостью 15.000 гривен, принадлежащим ОСОБА_7, скрывшись с места совершения преступления, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 15.000 грн.
Он же, 10 сентября 2011 года около 22.00 часов, находясь возле дома №46 по ул.Героев Севастополя в г. Севастополя, действуя умышленно, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_5, незаконно завладели транспортным средством ВАЗ 21033 г/н НОМЕР_2, стоимостью 20.000 гривен, принадлежащим ОСОБА_8, скрывшись с места совершения преступления, чем причинили ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 20.000 грн.
Он же, в период времени с 22.30 часов 10 сентября 2011 года до 07.00 часов 11 сентября 2011 года, находясь возле площадке перед домом №23 по пр.Победы в г. Севастополе, действуя умышленно, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_5, незаконно завладели транспортным средством ВАЗ 21072 г/н НОМЕР_4 темно-красного цвета, стоимостью 16.000 гривен, принадлежащим ОСОБА_9, скрывшись с места совершения преступления, причинив ОСОБА_9 материальный ущерб на сумму 16.000 грн.
11 сентября 2011 года в отношении ОСОБА_4 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины.
11 сентября 2011 года ОСОБА_4 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
Следователь СО Нахимовского РО УМВД Украины в г.Севастополе по согласованию с прокурором Нахимовского района г.Севастополя обратился в суд с представлением об избрании в отношении ОСОБА_4 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Представление мотивировано тем, что последний подозревается в совершении ряда тяжких преступлений, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет, по месту жительства характеризуется отрицательно, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда и помешать установлению истины по делу.
Выслушав заключение прокурора, поддержавшего представление в полном объеме, заслушав мнение подозреваемого ОСОБА_4, возражавшего против избрания в отношении него данной меры пресечения, изучив предоставленные в суд материалы дела, считаю, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из предоставленных в суд материалов, а также из материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Севастополе, вину в предъявленном обвинении признает.
С учетом изложенного, а, также принимая во внимание, что одна только тяжесть предъявленного обвинения не может служить основанием для заключения лица под стражу, также с целью обеспечения установления объективной истины по делу и проведения досудебного расследования, суд приходит к выводу о возможности избрания в отношении ОСОБА_4 меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, -подписки о невыезде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148, 155 и 165-2 УПК Украины, судья, -
В удовлетворении представления следователя СО Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ОСОБА_4 -отказать.
Избрать в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Освободить ОСОБА_4 из-под стражи в зале суда немедленно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение трех суток с момента провозглашения.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Председательствующий:
Судья Нахимовского районного
Суда города Севастополя Е.Д.Галькевич