Рішення від 13.09.2011 по справі 2-2622/11

13.09.2011

Справа № 2-2622/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді Щербакова С.О.,

при секретарі Стрекоченковій І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернулося до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 22.12.2009 року між ним та відповідачем був укладений договір № 006-11508-221209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти. Згідно з договором банк надав держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. У зв'язку з порушенням відповідачем взятих на себе обов'язків за договором, станом на 21.03.2011р., утворилася заборгованість в розмірі 5334,59 грн., але позивач не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), яка становить 1400 грн., отже заборгованість складає 3934,59 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив розглянути справу у його відсутність, та у разі неявки у судове засідання відповідача розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність або про відкладення слухання справи суду не надав. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України, фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22 грудня 2009р. між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладено договір № 006-11508-221209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти.

Згідно з п. 1.3. договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання цього Договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3934,59 грн.

Відповідно до п. 1.4 Договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

Згідно з п. 2.3. цього договору, держатель сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах.

Згідно з п. 3.6, 3.7 договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. У разі порушення строків сплати, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з розрахунком заборгованість відповідача за кредитним договором, станом на 21.03.2011 р. складає 5334,59 грн., При формуванні ціни позову , позивач, керуючись п.5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1400 грн., отже заборгованість складає 3934,59 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем не виконуються зобов'язання за договором, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та 120 грн. - витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215, 224 -226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за договором від 22.12.2009р. в сумі 3934 грн. 59 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51 грн. та витрат з ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 4105 (чотири тисячі сто п'ять) грн. 59 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис:

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя С.О. Щербаков

Попередній документ
18500668
Наступний документ
18500670
Інформація про рішення:
№ рішення: 18500669
№ справи: 2-2622/11
Дата рішення: 13.09.2011
Дата публікації: 18.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.02.2012)
Дата надходження: 13.12.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
25.04.2026 16:18 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.04.2026 16:18 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.04.2026 16:18 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.04.2026 16:18 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.04.2026 16:18 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.04.2026 16:18 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.04.2026 16:18 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.04.2026 16:18 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.04.2026 16:18 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.04.2026 16:18 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.04.2026 16:18 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.04.2026 16:18 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.04.2026 16:18 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.04.2026 16:18 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.04.2026 16:18 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.04.2026 16:18 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.04.2026 16:18 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.01.2022 13:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
10.06.2025 16:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
09.07.2025 09:15 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГОНТАР АЛЕВТИНА ЛЕОНІДІВНА
ДУБОВИК РУСЛАН ЄВГЕНОВИЧ
КОВАЛЕНКО ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНОПЛЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГОНТАР АЛЕВТИНА ЛЕОНІДІВНА
ДУБОВИК РУСЛАН ЄВГЕНОВИЧ
КОВАЛЕНКО ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНОПЛЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Глухов Олександр Андрійович
Міщенко Микола Васильович
Міщенко Тетяна Анатоліївна
позивач:
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Міщенко Ганна Миколаївна
Міщенко Сергій Миколайович
ПАТ "Дельта Банк"
заінтересована особа:
Бахмутський МРВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Ємельянова Юлія Олександрівна
заявник:
БАХМУТСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У БАХМУТСЬКОМУ РАЙОНІ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
представник зацікавленої особи:
Сьоміна Олена Ярославівна
представник заявника:
Ткаченко Дар'я Борисівна
представник позивача:
Романченко Алла Станіславівна
скаржник:
Білоконь Ростислав Анатолійович