13 вересня 2011 року Справа № 07/5026/1625/2011
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника відповідача Штиха М.М., при секретарі судового засідання Ковбі І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом державної екологічної інспекції в Черкаській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про стягнення 232772 грн. 49 коп.
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь держави 232772 грн. 49 коп. збитків, завданих наднормативними викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
Ухвалою від 15.08.2011р. господарський суд Черкаської області відклав розгляд цієї справи на 9 годину 13 вересня 2011р. в приміщенні господарського суду Черкаської області, визнав явку представників сторін у судове засідання обов'язковою і зобов'язав позивача до дня судового засідання подати до господарського суду письмове пояснення з приводу невідповідності маси наднормативного викиду діоксиду азоту, вказаного у розрахунку збитків за наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферу від Литвинецької філії СТОВ ім. Шевченка за І квартал 2011р. та у звіті відповідача №2 ТП (повітря) за цей же квартал.
Про дату, час і місце засідання суду, призначеного на 9 годину 13 вересня 2011р., господарський суд оголосив у судовому засіданні, яке відбулося 15.08.2011р. за участю представників обох сторін, і крім того, 17.08.2011р. надіслав сторонам по пошті рекомендованими листами з повідомленнями про вручення вказану вище ухвалу від 15.08.2011р. Цю ухвалу позивач згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення отримав 18.08.2011р.
Таким чином, позивач був належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання суду, призначеного на 9 годину 13 вересня 2011р., проте його представник у це судове засідання не з'явився і не повідомив господарський суд про наявність поважних причин його нез'явлення. Також позивач не подав до господарського суду витребуване ухвалою від 15.08.2011 р. письмове пояснення.
Нез'явлення представника позивача у засідання суду і не подання ними без поважних причин витребуваних судом доказів перешкоджає вирішенню спору, оскільки унеможливлює з'ясування вказаних у позові обставин, які мають значення для справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Отже, нез'явлення представника позивача у засідання суду і не подання ними без поважних причин витребуваних судом доказів у даному випадку є підставою для залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Залишити позовну заяву державної екологічної інспекції в Черкаській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про стягнення 232772 грн. 49 коп. без розгляду.
Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.
СУДДЯ М.В. Дорошенко