08 вересня 2011 року Справа № 18/5026/1451/2011
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді -Васяновича А.В.,
секретар судового засідання -Гень С.Г.,
за участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1 -представник за довіреністю,
Морошан М.В. - директор,
від першого відповідача -ОСОБА_2 - представник за довіреністю,
від другого відповідача -Шпанко Г.Ф. - директор,
за позовом приватного підприємства “Виробничо -комерційне мале
підприємство “Істок”, с. Родниківка, Уманського району,
Черкаської області
до 1. публічного акціонерного товариства “Еталон”, м. Умань, Черкаської
області
2. товариства з обмеженою відповідальністю “Незалежний
реєстратор”, м. Умань, Черкаської області
про визнання недійсними рішень зборів акціонерів,-
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося приватне підприємство “Виробничо -комерційне мале підприємство “Істок” до публічного акціонерного товариства “Еталон” та товариства з обмеженою відповідальністю “Незалежний реєстратор” про визнання недійсними рішення чергових загальних зборів закритого акціонерного товариства “Еталон” стосовно обрання Наглядової ради публічного акціонерного товариства “Еталон” з моменту їх прийняття -08 квітня 2011 року.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 вересня 2011 року розгляд справи було відкладено на 08 вересня 2011 року.
До початку судового засідання від позивача надійшло письмове уточнення позовних вимог, в якому останній просив суд визнати недійсними рішення, прийняті протоколом №1 чергових загальних зборів закритого акціонерного товариства “Еталон” з моменту їх прийняття -08 квітня 2011 року.
Також від представника першого відповідача надійшло клопотання від 08 вересня 2011 року про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Черкаської області зі справи №07/5026/1928/2011 за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства “Виробничо -комерційне мале підприємство “Істок” та товариства з обмеженою відповідальністю “Модус” про визнання недійсним договору.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07 вересня 2011 року порушено провадження по вищевказаній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Предметом розгляду даного спору є визнання недійсними рішення чергових загальних зборів закритого акціонерного товариства “Еталон” від 08 квітня 2011 року, які порушують права позивача, як акціонера та власника 25 039 977 акцій, придбаних приватним підприємством “Виробничо -комерційне мале підприємство “Істок” на підставі договору купівлі -продажу №213/2Б-2008 від 31 січня 2008 року.
Оскільки вищевказаний договір купівлі - продажу оскаржується Мітасовою Тетяною Сергіївною в судовому порядку, суд приходить до висновку, що справа №18/5026/1451/2011 взаємопов'язана зі справою №07/5026/1928/2011, про визнання договору купівлі -продажу №213/2Б-2008 від 31 січня 2008 року недійсним.
Отже, суд дійшов висновку, що розгляд справи №18/5026/1451/2011 є неможливим до вирішення справи №07/5026/1928/2011 про визнання договору купівлі - продажу недійсним.
За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання першого відповідача задовольнити та зупинити провадження зі справи №18/5026/1451/2011 -до вирішення спору та набрання законної сили судовим рішенням зі справи №07/5026/1928/2011.
На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі №18/5026/1451/2011 зупинити до закінчення розгляду справи та набрання законної сили судовим рішенням зі справи №07/5026/1928/2011 за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства “Виробничо -комерційне мале підприємство “Істок” та товариства з обмеженою відповідальністю “Модус” про визнання недійсним договору купівлі -продажу №213/2Б-2008 від 31 січня 2008 року.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №07/5026/1928/2011 та надати докази набрання законної сили рішення по даній справі.
3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.
Суддя А.В.Васянович