04 серпня 2011 року Справа № 04/5026/1503/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі - Мирошниченко Б.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго", м. Черкаси до Черкаської обласної організації національної спілки архітекторів України, м. Черкаси про стягнення 29020,27 грн.
Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Черкаської обласної організації національної спілки архітекторів України про стягнення 29020,27 грн., у тому числі: 14161,18 грн. основного боргу, 14161,18 грн. пені, 542,61 грн. інфляційних, 155,30 грн. три проценти річних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 27 грудня 2006 року сторони уклали договір № 39 про постачання теплової енергії, на виконання умов якого позивач поставив відповідачу теплову енергію, однак відповідач в порушення умов договору за спожиту теплову енергію розрахувався не повністю.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду уповноваженій особі відповідача Погасій 20 липня 2011 року.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві; пояснив причину розбіжностей між сумою боргу, вказану у претензії та сумою боргу, що заявлена у даному позові тим, що у претензії виставлена загальна сума боргу відповідача, що існувала на час пред'явлення претензії.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає неможливим вирішення спору у даному судовому засіданні у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали суду щодо подання письмового відзиву на позовну заяву та необхідністю витребування від позивача нових доказів.
З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 16 серпня 2011 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, к. 320.
Явку у судове засідання представника позивача визнати обов'язковою, відповідача повідомити про розгляд справи.
Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду такі документи:
Позивача:
1. Відомості про тарифи, на підставі яких здійснений розрахунок основного боргу за теплову енергію.
2. Арифметичний розрахунок основного боргу з зазначенням поставленої теплової енергії та тарифів.
3. Письмові пояснення щодо суми боргу, заявленої у претензії №11/1 від 22.03.2011 року.
4. Письмове уточнення періоду нарахування пені, оскільки період за який фактично нарахована пеня, у розрахунку пені відрізняється від зазначеного періоду нарахування пені у підсумковому реченні, що міститься під таблицею розрахунку сум штрафних санкцій, яка подана позивачем. У розрахунку пеня нарахована за період з 10.02.2011 року по по 10.07.2011 року, а у підсумковому реченні під розрахунком пені період нарахування пені визначений з 10.01.2010 року по 10.07.2011 року.
Відповідача:
1. Письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України.
Попередити відповідача, що у разі неподання письмового відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, суд, відповідно до ст. 75 ГПК України, вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
СУДДЯ І.І. Гура