29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"20" вересня 2011 р.Справа № 4/5025/1429/11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фараон ЛТД" м. Чернівці.
до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сприяння" м. Хмельницький.
про стягнення 11915,74 грн.
Суддя Баула Л.П.
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 08.09.2011 року
відповідач: не з'явився
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Фараон ЛТД" м. Чернівці,
звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сприяння" м. Хмельницький, про стягнення 11915,74 грн. заборгованості.
Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, надав на розгляд суду уточнений розрахунок суми боргу станом на 8.09.2011 року. Із вказаного розрахунку вбачається, що відповідачем здійснено повернення асортименту товару за накладною від 8.06.2011 року на суму 39 916 грн. зараховано у накладні № Фр-0000584 від 10.05.11, № Фр-0000623 від 16.05.11, № Фр-0000663 від 23.05.11, № Фр-0000701 від 30.05.11. повністю та у накладну № Фр-0000565 від 03.05.11. частково на суму 3440 грн.80 коп. Однак, із вказаного розрахунку не вбачається обґрунтування зарахування саме на вищевказані накладні.
Представником подано заяву, згідно якої просить суд продовжити строк розгляду справи №4/5025/1429/11 на 15 днів в зв'язку з необхідністю надання доказів по справі.
Дана заява не суперечить чинному законодавству, судом розглянута і підлягає задоволенню.
Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень на розгляд суду не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, поважні причини неявки повноважного представника відповідача в судове засідання суду не повідомив.
Згідно ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З врахуванням викладеного, з метою додаткового дослідження матеріалів справи, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін суд вважає за необхідне строк розгляду справи №4/5025/1429/11 продовжити на 15 днів та розгляд справи слід відкласти на іншу дату, а відповідача слід зобов'язати подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень .
Керуючись ст. ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву позивача про продовження строку вирішення спору по справі №4/5025/1429/11 задоволити.
Строк розгляду справи №4/5025/1429/11 продовжити на 15 днів.
Розгляд справи відкласти на 11:00 "10" жовтня 2011 р.
Зобов"язати позивача подати господарському суду письмові обґрунтування, що зарахування здійсненого повернення асортименту товару за накладною від 8.06.2011 року на суму 39 916 грн. у накладні № Фр-0000584 від 10.05.11, № Фр-0000623 від 16.05.11, № Фр-0000663 від 23.05.11, № Фр-0000701 від 30.05.11. повністю та у накладну № Фр-0000565 від 03.05.11. частково на суму 3440 грн.80 коп.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, відзив на позов, докази проведеної оплати одержаної продукції ( при наявності).
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя Л.П. Баула