73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"01" вересня 2011 р. Справа № 5024/1537/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Херсон
про розірвання договору
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа Марченко І.П.
від відповідача - не прибули
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернулось з позовом про розірвання договору № 3180, укладеного ним 01.10.2003року з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем), про постачання електричної енергії на об'єкт за адресою: АДРЕСА_1.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.10.2010року до позивача звернулась фізична особа ОСОБА_3 з заявою про укладення договору про постачання електричної енергії на об'єкт, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, надавши докази права власності на зазначений об'єкт.
Позивач зазначає, що в порушення вимог п. 6.1.8 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28, та п. 2.5 договору №3180від 01.10.2003року, відповідач не повідомив позивача про звільнення приміщення та припинення користування електричною енергією і не надав заяву про розірвання договору.
За поясненнями позивача, він звернувся до відповідача з листом про розірвання договору та надав додаткову угоду про розірвання договору № 3180 від 01.10.2003року, але відповіді не отримав, у зв'язку з чим не має можливості укласти договір з новим споживачем, оскільки не розірвано договір з відповідачем.
01.09.2011року позивачем подано клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 з посиланням на те, що рішення за даним спором безпосередньо стосується її, оскільки питання укладення з нею договору постачання електричної енергії призупинено до вирішення спору про розірвання договору № 3180 від 01.10.2003року.
Згідно з ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
За таких підстав, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3 щодо однієї із сторін, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.
Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав.
На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю залучення до участі в справі третьої особи, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. 27, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2011 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205.
2. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).
3. Зобов'язати сторони до 12.09.2011 року через канцелярію з супровідним листом надати суду:
позивачу:
- терміново надіслати третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів, надавши суду докази їх надіслання,
- надати документальне підтвердження викладених в позові обставин щодо відсутності у відповідача права власності на об'єкт за адресою АДРЕСА_1.
відповідачу - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на вересень 2011року.
третій особі - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;
- документальне підтвердження права власності на об'єкт за адресою АДРЕСА_1.
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя З.І. Ємленінова