"27" вересня 2011 р.Справа № 5016/2549/2011(6/165)
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром», 54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 23-А, кв. 79.
До відповідача: Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»в особі філії «Новобузький райавтодор», 54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А.
Про: стягнення заборгованості в загальній сумі 672 549,07 грн.
Суддя О.В.Ткаченко
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 20.10.2010 року.
Від відповідача: не з»явився.
ПРЕДМЕТ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений згідно договору № 16-4/10/08 від 16.10.2008 року товар в загальному розмірі 672549,07 грн., у тому числі 555194,87 грн. основного боргу, 18269,28 грн. -3% річних, 63 847,40 грн. -втрати від інфляції, 35 237,52 грн. пені.
Від відповідача до судового засідання надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 5016/2805/2011 (17/111).
Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечував.
Судом у судовому засіданні встановлено, що в провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 5016/2805/2011(17/111) за позовом Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром»про визнання недійсним договору поставки № 16-4/10/08 від 16.10.2008 року.
У відповідності до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи, що розгляд даної справи неможливий до вирішення по суті пов'язаної з нею справи № 5016/2805/2011(17/111) за позовом ДП «Миколаївський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром»про визнання недійсним договору поставки № 16-4/10/08 від 16.10.2008 року, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд -
1. Провадження у справі зупинити до вирішення по суті справи № 5016/2805/2011(17/111).
Зобов'язати сторін повідомити суд в семиденний строк після набрання рішенням у справі № 5016/2805/2011(17/111) законної сили.
СуддяО.В.Ткаченко