ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 27/18227.09.11
За позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут
електромеханічних приладів»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорфорд»
про стягнення 181 734, 86 грн.
Суддя Дідиченко М. А.
Представники:
від позивача ОСОБА_1. - представник за довіреністю від 04.08.2011 року;
ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 25.08.2011 року.
від відповідача не з'явились.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорфорд» про стягнення заборгованості у розмірі 155 052, 64 грн. -основного боргу, 18 055, 93 грн. -інфляційних нарахувань, 5 387, 47 грн. -3 % річних та 3 238, 82 грн. - пені, з підстав порушення відповідачем умов договору щодо строку оплати за послуги з транспортування газу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.08.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 08.08.2011 року подав частково витребувані ухвалою суду від 21.07.2011 року докази.
Представник відповідача у судове засідання 08.08.2011 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 21.07.2011 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 02.08.2011 року розгляд справи відкладено на 12.09.2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні 12.09.2011 року частково подав витребувані судом докази та надав уточнений розрахунок позовних вимог. Крім того позивач заявив клопотання про продовження строку розгляду спору.
Представник відповідача в судове засідання 12.09.2011 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 21.07.2011 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 12.09.2011 року розгляд справи відкладено на 27.09.2011 року.
Крім того, ухвалою суду від 12.09.2011 року було продовжено строк розгляду спору.
Представник позивача в судовому засіданні 27.09.2011 року надав докази направлення відповідачеві рахунків за договором, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання 27.09.2011 року не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, пояснень, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Відкласти розгляд справи на 04.10.2011 о 10 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, 2-й поверх, зал судових засідань № 40.
2. Зобов'язати позивача
- привести у відповідність до положень частини 4 ст. 22 ГПК України уточнений розрахунок, який надано позивачем в судовому засіданні 12.09.2011 року.
- надати суду розрахунок розмірів щомісячних платежів по утриманню та обслуговуванню приміщення за договором № 24/1 від 30.04.2009 року з урахуванням встановленого в п. 3.2 договору способу визначення розмірів зазначених платежів у спірний період.
- надати докази доплати державного мита.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- докази сплати боргу;
- довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки;
- оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення);
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- акт звірки розрахунків, підписаний повноважними особами обох сторін на день слухання справи;
4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.
7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка сторін обов'язкова.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.10.2011 о 10:25.
Суддя