ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 17/29726.09.11
За позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»
До товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Союз-Віктан»ЛТД
Про визнання недійсними договорів
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1.(за дов.)
від відповідачаОСОБА_2.(за дов.)
Обставини справи:
До Господарського суду міста Києва звернулося публічне акціонерне товариство «Родовід банк»з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Союз-Віктан»ЛТД про визнання недійсними договорів, а саме: додаткової угоди № 14 до кредитного договору № 79.1/05-КЛВ-08 від 21.02.2008 р., додаткової угоди № 10 до кредитного договору № 79.1/36-КЛТ-07 від 12.10.2007 р., укладених 23.10.2009 р. між АТ «Родовід банк» та ТОВ «Фірма «Союз-Віктан»ЛТД.
Ухвалою суду від 25.08.2011 р. було порушено провадження у справі № 17/297 та призначено останню до розгляду на 19.09.2011 р..
19.09.2011 р. на підставі статті 77 ГПК України в судовому засіданні судом було оголошено перерву до 26.09.2011 р..
19.09.2011 р. через канцелярію суду відповідач подав клопотання про витребування від позивача зазначених в клопотанні доказів, необхідних для вирішення спору, а також клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача закритого акціонерного товариства «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель»та компанії «Союз Віктан Груп Лтд.».
Розглянувши клопотання відповідача та дослідивши подані докази, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, закритого акціонерного товариства «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель»та компанії «Союз Віктан Груп Лтд.», оскільки рішення суду зі спору про визнання недійсними додаткових угод, за якими сторони дійшли згоди про припинення кредитних договорів, може вплинути на права та обов'язки зазначених третіх осіб, з якими позивачем укладено договори застави в забезпечення зобов'язань за кредитними договорами.
Відповідно до частини 1 статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
У судовому засіданні позивач надав письмове пояснення, в якому зазначає про неможливість подання матеріалів по кредитним договорам, укладеним з відповідачем, оскільки останні були вилучені ГУ СБУ згідно з протоколом виїмки від 24.03.2010 р..
Розглянувши клопотання відповідача та заслухавши пояснення представників сторін, суд задовольнив клопотання відповідача про витребування доказів, а також вважає за необхідне витребувати від ГУ СБУ копії матеріалів, які були вилучені у позивача згідно з протоколом виїмки від 24.03.2010 р. та стосуються кредитних договорів № 79.1/05-КЛВ-08 від 21.02.2008 р. та № 79.1/36-КЛТ-07 від 12.10.2007 р., укладених між АТ «Родовід банк»та ТОВ «Фірма «Союз-Віктан»ЛТД.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі третіх осіб та витребування необхідних для вирішення спору доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 19.10.2011 р. на 10 год. 00 хв.
2. Залучити до участі у справі як третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, закрите акціонерне товариство «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель»та компанію «Союз Віктан Груп Лтд.».
3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу. Явку представників сторін визнати обов'язковою. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.
4. Направити запит суду Головному управлінню Служби безпеки України про витребування копій матеріалів, які були вилучені у публічного акціонерного товариства «Родовід банк»згідно з протоколом виїмки від 24.03.2010 р. та стосуються кредитних договорів № 79.1/05-КЛВ-08 від 21.02.2008 р. та № 79.1/36-КЛТ-07 від 12.10.2007 р., укладених між АТ «Родовід банк»та ТОВ «Фірма «Союз-Віктан»ЛТД.
5. Зобов'язати:
позивача - направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третім особам, докази чого надати суду; надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо того, які саме договори укладено на забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитними договорами № 79.1/05-КЛВ-08 від 21.02.2008 р. та № 79.1/36-КЛТ-07 від 12.10.2007 р. (надати копії вказаних договорів); оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 23.10.2009 р.; належні докази набрання законної сили рішенням апеляційного суду Київської області у справі № 22-Ц-2392/2011; належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) кредитних справ по кредитному договору № 79.1/05-КЛВ-08 від 21.02.2008 р. та кредитному договору № 79.1/36-КЛТ-07 від 12.10.2007 р.; копії рішень кредитного комітету AT «Родовід Банк», що стосуються укладення договору іпотеки від 05.10.2009 р. та договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 23.10.2009 р., укладених між AT «Родовід Банк»та ОСОБА_3.; копії рішень кредитного комітету AT «Родовід Банк», що стосуються укладення між AT «Родовід Банк»та Фірмою «Союз-Віктан»ЛТД (TOB) оспорюваних додаткових угод про припинення дії кредитних договорів; Копії висновків юридичного управління AT «Родовід Банк»(або аналогічного підрозділу, що мав відповідні обов'язки), що стосуються укладення договору іпотеки від 05.10.2009 р. та договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 23.10.2009 р., укладених між AT «Родовід Банк»та ОСОБА_3.; копії висновків юридичного управління AT «Родовід Банк»(або аналогічного підрозділу, що мав відповідні обов'язки), що стосуються укладення між AT «Родовід Банк»та Фірмою «Союз-Віктан»ЛТД (TOB) оспорюваних додаткових угод про припинення дії кредитних договорів;
третіх осіб -письмові пояснення по суті позовних вимог з доказами в підтвердження викладених обставин; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії установчих документів, засвідчених належним чином;
сторони - письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо стадії виконання сторонами кредитних договорів № 79.1/05-КЛВ-08 від 21.02.2008 р. та № 79.1/36-КЛТ-07 від 12.10.2007 р. (розрахунок (у вигляді таблиці) перерахованих відповідачу окремо за кожним договором коштів та відсотків, розмір коштів, сплачених відповідачем на виконання кожного з договорів, розмір заборгованості (якщо вона існує) та докази на підтвердження вказаних дій (платіжні доручення, меморіальні ордери, тощо)); письмові пояснення щодо підстав укладення додаткових угод № 14 від 23.10.2009 р. (до кредитного договору № 79.1/05-КЛВ-08 від 21.02.2008 р.) та № 10 від 23.10.2009 р. (до кредитного договору № 79.1/36-КЛТ-07 від 12.10.2007 р.) з доданням відповідних доказів (рішення кредитного комітету тощо).
Суддя О.Г. Удалова