ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 41/297-45/365
27.09.11
За позовом:Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку"
До: Закритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Бліц-Інформ"
Третя особа: Державна акціонерна компанія "Українське видавничо-поліграфічне об'єднання"
За участю: Генеральної прокуратури України
Прокуратури міста Києва
Про: визнання недійсним договору від 26.03.2002 № 101 інвестиційної діяльності та зобов'язання повернути майно
Головуючий суддя Балац С.В.
судді Ягічева Н.І.
Пасько М.В.
Представники: не викликались
Ухвалою від 19.03.2010 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 14.04.2010.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
Судове засідання 05.07.2010 не відбулося у зв'язку з хворобою судді Паська М.В.
Голова Господарського суду міста Києва Саранюк В.І. розпорядженням від 12.07.2010 передав справу на розгляд колегії суддів у складі: Балац С.В. (головуючий), Пасько М.В., Ягічева Н.І., у зв'язку тим, що суддя Гавриловська І.О. відбуває у чергову відпустку, та з метою уникнення затягування строків розгляду справи 41/297-45/365.
Судове засідання призначене на 27.09.2010 не відбулося у зв'язку з відпусткою судді Ягічевої Н.І.
Ухвалою від 01.12.2010 призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизи, а їх проведення комплексної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
До суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою та просив надати наступні документи:
- технічний паспорт БТІ (інвентаризаційна справа) на майновий комплекс по вул. Кіото, 25 в м. Києві в повному обсязі, складений у відповідності до вимог "Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна" із зазначенням характеристик будинків і споруд, року побудови, опису основних конструктивних елементів, інженерного обладнання, висоти, площі, об'єму, відновної вартості, % фізичного зносу, технічного стану, залишкової вартості, плану земельної ділянки із зазначенням її площі, журналу обміру внутрішніх площ та ін. за станом на час підписання Договору №101 інвестиційної діяльності від 26 березня 2002 року та за станом на даний час;
- проектну документацію на реконструкцію з розширенням в частині надбудови і прибудови експериментально-виробничого корпусу №1.
Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд -
1.Клопотання експерта задовольнити.
2. Зобов'язати сторони спору надати експерту Логвиненко О.О. наступні документи:
- технічний паспорт БТІ (інвентаризаційна справа) на майновий комплекс по вул. Кіото, 25 в м. Києві в повному обсязі, складений у відповідності до вимог "Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна" із зазначенням характеристик будинків і споруд, року побудови, опису основних конструктивних елементів, інженерного обладнання, висоти, площі, об'єму, відновної вартості, % фізичного зносу, технічного стану, залишкової вартості, плану земельної ділянки із зазначенням її площі, журналу обміру внутрішніх площ та ін. за станом на час підписання Договору №101 інвестиційної діяльності від 26 березня 2002 року та за станом на даний час;
- проектну документацію на реконструкцію з розширенням в частині надбудови і прибудови експериментально-виробничого корпусу №1.
3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до ст. 83 ГПК України.
Головуючий суддя С.В. Балац
Судді Н.І. Ягічева
М.В. Пасько