ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 57/27520.09.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Контракт"
до Приватного підприємства "Монмарт"
про стягнення 248964,02 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 (Дов.)
Від відповідача: не з'явився
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Контракт" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Приватного підприємства "Монмарт" 248964,02 грн. заборгованості за договором на постачання товарів № 0107-34 від 01.08.2010р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2011р. порушено провадження у справі № 57/275 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.09.2011р.
30.08.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2011р., в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи № 57/275 відкладено на 20.09.2011р.
15.09.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Приватного підприємства "Монмарт" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 57/275 до вирішення Господарським судом міста Києва іншої пов'язаної з нею справи № 5/140 за позовом Приватного підприємства "Монмарт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Контракт" про визнання недійсним договору на постачання товарів № 0107-34 від 01.08.2010р.
20.09.2011р. в судовому засіданні представник позивача надав суду пояснення по справі.
Представник відповідача в судове засідання 20.09.2011р. не з'явився, причин неявки в судове засідання не повідомив.
20.09.2011р. в судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та клопотання відповідача - Приватного підприємства "Монмарт" про зупинення провадження у справі № 57/275 до вирішення іншої пов'язаної з нею справи № 5/140, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи. Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Зокрема, господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, 14 вересня 2011 року Господарським судом міста Києва порушено провадження у справі № 5/140 за позовом Приватного підприємства "Монмарт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Контракт" про визнання недійсним договору на постачання товарів № 0107-34 від 01.08.2010р.
Враховуючи те, що предметом спору у справі № 57/275 є стягнення заборгованості за договором на постачання товарів № 0107-34 від 01.08.2010р., факт дійсності якого оспорюється Приватним підприємством "Монмарт" в Господарському суді міста Києва по справі № 5/140, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 57/275 до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 5/140.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зупинити провадження у справі № 57/275 до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 5/140.
2. Зобов'язати сторін повідомити суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.В. Гулевець