ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про виправлення описки
Справа № 55/19521.09.11
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І.
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Адмін”, м.Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк”, м.Київ
про визнання припиненим договір, визнання відсутнім права вимоги та зобов'язання вчинити певні дії
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: ОСОБА_1, м.Орджонікідзе, Запорізьська обл.
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Приватний нотаріус -ОСОБА_2, м.Київ
без виклику представників сторін
По справі № 55/195 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Адмін”, м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк”, м. Київ про зобов'язання вчинити дії, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, Приватного нотаріуса - ОСОБА_2, було винесено рішення 17.06.2011р., яким задоволено позовні вимоги у повному обсязі.
01.07.2011р. від Відкритого акціонерного товариства "Родовід Банк" надійшла апеляційна скарга, справу було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.
06.07.2011р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Адмін” надійшла заява про виправлення описки в рішенні.
08.07.2011р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Адмін” був направлений лист-відповідь, в якому зазначалося що, заяву про виправлення описки буде розглянуто Господарським судом міста Києва після повернення справи 55/195 з Київського апеляційного господарського суду.
21.09.2011р. повернулася справа №55/195 в Господарський суд міста Києва після розгляду скарги Відкритого акціонерного товариства "Родовід Банк" на ст. 82 Господарсько-процесуального кодексу України від 17.06.2011р., Київським апеляційним Господарським судом прийнято (винесено) Постанова КАГС від 07.09.2011р. з результатом рішення Господарського суду міста Києва №55/195 від 17.06.2011р. залишене без змін, скарга без задоволення .
Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення від 17.06.11р. № 55/195 Господарського суду міста Києва в мотивувальній частині рішення була допущена описка, а саме: невірно зазначені ідентифікаційні дані запису в Державному реєстрі іпотек, а також помилково включена фраза, що не має відношення до справи: замість «запис від 13.11.2007р. за № 6025071, контрольна сума запису 03457БА960», помилково зазначено -«запис від 13.11.2007р. за №6025141, контрольна сума запису 03454БА960В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов'язань за Договором №02-01/1-КР104 від 20 червня 2008р. на виконання робіт з капітального ремонту гірничошахтного обладнання є обґрунтовані та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.».
Також судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення від 17.06.11р. № 55/195 Господарського суду міста Києва в резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме: невірно зазначені ідентифікаційні дані запису в Державному реєстрі іпотек, після слів «посвідченого приватним нотаріусом м.Києва ОСОБА_2 за реєстровим №2174»замість «запис від 13.11.2007р. за №6025071, контрольна сума запису 03457БА960»помилково зазначено «запис від 13.11.2007р. за №6025141, контрольна сума запису 03454БА960»
З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.06.2011р. №55/195 підлягають виправленню.
1. Виправити описку в мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.11 № 55/195, замість «запис від 13.11.2007р. за №6025141, контрольна сума запису 03454БА960В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов'язань за Договором №02-01/1-КР104 від 20 червня 2008р. на виконання робіт з капітального ремонту гірничошахтного обладнання є обґрунтовані та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.»читати - «запис від 13.11.2007р. за № 6025071, контрольна сума запису 03457БА960».
2. Виправити описку в резолютивній частині рішенні Господарського суду міста Києва від 17.06.11 № 55/195, замість «запис від 13.11.2007р. за №6025141, контрольна сума запису 03454БА960» читати «запис від 13.11.2007р. за №6025071, контрольна сума запису 03457БА960».
3.Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Н.І. Ягічева