ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.09.11 Справа № 5010/1898/2011-20/88
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Кобецької С.М.
Розглянувши матеріали:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніплит",
вул. Заводська, 4, смт.Вигода, Долинський район,
Івано-Франківська область,77552;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
про: стягнення заборгованості в сумі 61 954,55грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніплит", звернулось до господарського суду Івано-Франківської з позовом, в якому просить, стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, заборгованість в сумі 61 954,55грн.
З метою забезпечення позову, просить суд, накласти арешт на грошові кошти або майно що належить ФО-П ОСОБА_1
Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, суд прийшов до висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову можуть бути вжиті за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (зокрема грошові суми, цінні папери, тощо) яке є у відповідача може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю. Заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову.
З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст.33 Господарського процесуального кодексу України, обов"язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов"язується застосування певного заходу до забезпечення позову.
Згідно з приписами ст.67 Господарського процесуального кодексу України арешт може накладатись на майно або грошові суми, що належать тільки відповідачеві.
Більше того, у заяві про забезпечення позову слід вказати відомості, необхідні для виконання ухвали про забезпечення позову, а саме, при накладенні арешту на грошові кошти слід зазначити номери рахунків і найменування установ банків, де розміщено ці кошти, а в заяві про накладення арешту на майно слід зазначити місцезнаходження майна, його ознаки.
Отже, в порушення вище викладених вимог господарського процесуального законодавства заявником не наведено достатньо обґрунтованих доводів та не подано в підтвердження належних доказів, в обґрунтування застосування заходів до забезпечення позову.
Суд, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, проте, з огляду на викладене вище, прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. 33, ст. 61, ст. 64 ст. 65, ст. 66, ст. 67, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Відмовити у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.
3. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 11.10.11р. о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області
(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).
2. Зобов'язати надати в судове засідання:
Позивача - Договір поставки лісової сировини №08/150 Ф від 14.10.10р. в оригіналі;
- докази, в підтвердження факту здійснення передоплати на виконання
договірних зобов"язань, в оригіналі та належним чином засвідченій копії;
- документи, які підтверджують факт поставки лісопродукції, в оригіналі;
- докази, в підтвердження факту направлення позивачем та отримання
відповідачем претензії №140/14 від 16.06.11р.
Відповідача - відзив на позов і всі документи, що підтверджують
заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу.
- свідоцтво про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.
Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя С.Кобецька
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ О.М.Доцяк 27.09.11р.