про повернення позовної заяви
30.09.11р.Справа № 22/5005/13007/2011
Суддя Пуппо Л.Д. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь", м. Дніпродзержинськ
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, м.Дніпродзержинськ
про стягнення 36778,53 грн.
Позовна заява з додатками підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України ( із змінами, внесеними згідно із Законом № 3382-VI( 3382-17) від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як вбачається з матеріалів справи, до них приєднано лише чек від 13.09.2011р., зміст якого не дозволяє встановити, що саме було направлено на адресу відповідача.
Таким чином, вищенаведене є порушенням п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України та підставою для повернення позовної заяви з додатками без розгляду.
Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі квитанція про сплату держмита №. 11372.658.1 від 27.09.2011р., № 770.148.1 від 09.09.11р.
Суддя Л.Д. Пуппо