Ухвала від 30.09.2011 по справі 22/5005/12996/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.09.11р.Справа № 22/5005/12996/2011

Суддя Пуппо Л.Д. , розглянувши матеріали

за позовом Криворізький воєнізований гірничорятувальний ( аварійно- рятувальний) загін, м.Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горкіс граніт", Дніпропетровська обл. Апостолівський район, с. Токівське

про стягнення 44522,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява з додатками підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України ( із змінами, внесеними згідно із Законом № 3382-VI( 3382-17) від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів справи, до них приєднано лише копія чеку від 09.09.2011р., зміст якого не дозволяє встановити, що саме було направлено на адресу відповідача.

Таким чином, вищенаведене є порушенням п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України та підставою для повернення позовної заяви з додатками без розгляду.

Крім того, в подальшому заявнику слід звернути увагу на те, що у відповідності з ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пунктів 5.26, 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії. Вірність копії документа засвідчується печаткою.

Керуючись ст.36, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками, в тому числи платіжне доручення про сплату держмита №1276 від 01.09.11р.

Суддя Л.Д. Пуппо

Попередній документ
18474601
Наступний документ
18474603
Інформація про рішення:
№ рішення: 18474602
№ справи: 22/5005/12996/2011
Дата рішення: 30.09.2011
Дата публікації: 10.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори