"28" вересня 2011 р.
Справа № 5004/1757/11
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Оснастка", м.Нововолинськ
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Оснастка-інструмент", м.Нововолинськ
про стягнення 213 859,83 грн.
Суддя Бондарєв С. В.
від позивача: ОСОБА_1. -довіреність №10/619 від 02.09.2011р.
від відповідача: н/з.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Відкрите акціонерне товариство " Оснастка "- звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Оснастка-інструмент" про стягнення з відповідача 215 213,75 грн. -основного боргу по орендній платі згідно договорів оренди обладнання від 31.12.2007р. №81-177/07, від 01.01.2011р. №10-32/11 та договорів оренди приміщення №81-30/08 від 18.10.2008р., від 01.01.2011р. №10/60-10 за період з 01.01.2010р. по 31.07.2011р. та 43761,38 штрафних санкцій, в т.ч. 7 324,52 грн. - 3% річних за період з 01.10.2010р. по 31.07.2011р., 36 437,31 грн. - пені за період з 01.10.2010р. по 31.07.2011р. Всього 258 975,58 грн.
В судовому засіданні, в заяві від 28.09.2011р. позивач уточнив (зменшив) позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 196 468,16 грн. -основного боргу по орендній платі згідно договорів оренди обладнання від 31.12.2007р. №81-177/07, від 01.01.2011р. №10-32/11 та договорів оренди приміщення №81-30/08 від 18.10.2008р., від 01.01.2011р. №10/60-10 за період з 01.02.2010р. по 31.07.2011р. та 2 951,08 грн. - 3% річних за період з 01.02.2011р. по 31.07.2011р., 14 440,59 грн. - пені за період з 01.02.2011р. по 31.07.2011р. Всього 213 859,83 грн.
Дане уточнення (зменшення) позовних вимог судом прийняте, має місце нова ціна позову, з якої і вирішується спір.
Відповідач в судове засідання не з'явився, в заяві від 28.09.2011р. №1/82 просить розгляд справи проводити без його участі, основний борг в розмірі 196 468,16 грн. визнає в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
31.12.2007р. між Відкритим акціонерним товариством "Оснастка" (Орендодавець) та Приватним акціонерним товариством "Оснастка-інструмент" (Орендар) укладено договір оренди обладнання №81-177/07.
Відповідно до п.1.1 даного договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в тимчасове користування обладнанння.
Згідно п. 5.1 даного договору розмір орендних платежів становить 10 573,20 грн. за місяць.
Відповідно до п. 5.2 договору відповідач зобов'язався сплачувати грошовими коштами на розрахунковий рахунок або в касу орендодацвя не пізніше 15 числа поточного місяця.
Договір оренди обладнання від 31.12.2007р. №81-177/07 сторонами пролонговувався додатками №1 від 27.01.2009р. до 31.10.2009р., додатком №2 від 02.11.2009р. до 30.09.2010р., №3 від 01.10.2010р. до 31.12.2010р.
01.01.2011р. між Відкритим акціонерним товариством "Оснастка" (Орендодавець) та Приватним акціонерним товариством "Оснастка-інструмент" (Орендар) укладено договір оренди обладнання №10-32/11.
Відповідно до п.1.1 даного договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в тимчасове користування обладнанння.
Згідно п. 5.1 даного договору розмір орендних платежів становить 12 895,98 грн. за місяць.
Відповідно до п. 5.2 договору відповідач зобов'язався сплачувати грошовими коштами на розрахунковий рахунок або в касу орендодацвя не пізніше 15 числа поточного місяця.
18.02.2008р. між Відкритим акціонерним товариством "Оснастка" (Орендодавець) та Приватним акціонерним товариством "Оснастка-інструмент" (Орендар) укладено договір оренди приміщення №81-30/08.
Відповідно до п.1.1 даного договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в тимчасове користування приміщення будівлі АПК, 3 поверх, в будівлі виробничій (1-2 прогони, вісі 15-30, А-В) і обслуговуючу територію, що знаходиться за адресою м.Нововолинськ, вул. Луцька, 25.
Згідно п. 5.1 даного договору розмір орендної плати за місяць становить 6,00 грн. за 1 кв.м. виробничого приміщення, 13,60 грн. за 1 кв.м. приміщення під офіс і 0,50 грн. за 1 кв.м. обслуговуючих площ.
Відповідно до п. 5.2 даного договору відповідач зобов'язався сплачувати грошовими коштами на розрахунковий рахунок або в касу орендодацвя не пізніше 15 числа поточного місяця.
Договір оренди приміщення №81-30/08 від 18.02.2008р. додатковими угодами №2 від 24.03.2010р. та №3 від 30.08.2011р. пролонговувався відповідно до 31.08.2010р. і до 31.12.2011р.
01.01.2011р. між Відкритим акціонерним товариством "Оснастка" (Орендодавець) та Приватним акціонерним товариством "Оснастка-інструмент" (Орендар) укладено договір оренди приміщення №10-60/10.
Відповідно до п.1.1 даного договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в тимчасове користування приміщення будівлі АПК, 3 поверх, в будівлі виробничій (1-2 прогони, вісі 15-30, А-В) і обслуговуючу територію, що знаходиться за адресою м.Нововолинськ, вул. Луцька, 25.
Згідно п. 5.1 даного договору розмір орендної плати за місяць становить 12,00 грн. за 1 кв.м. виробничого приміщення, 21,00 грн. за 1 кв.м. приміщення під офіс і 0,75 грн. за 1 кв.м. обслуговуючих площ.
Відповідно до п. 5.2 даного договору відповідач зобов'язався сплачувати грошовими коштами на розрахунковий рахунок або в касу орендодацвя не пізніше 15 числа поточного місяця.
Позивач свої зобов'язання виконав, передав приміщення та обладнання відповідачу,. Згідно розрахунку позивача всього було нараховано орендної плати 510 477,88 грн., однак відповідач оплату провів частково. Заборгованість становить 196 464,16 грн. (доказів оплати суду не надано), що підтверджується також і актом звірки взаєморозрахунків від 19.09.2011р., визнана відповідачем в заяві від 28.09.2011р. №1/82. та підлягає до стягнення з відповідача.
Відповідно до ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
В силу ст..193 ГК України ст.526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з вимогами п.3 ст.193 ГК України застосування господарських санкцій до суб'єкта , який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі.
Відповідно до п. 9,1 укладених договорів у випадку прострочення по сплаті орендних платежів відповідач зобов'язався сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент проведення розрахунків.
Згідно уточненого розрахунку позивачем підставно нараховано 14 440,59 грн. -пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 01.02.2011р. по 31.07.2011р., яка підлягає до стягнення.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно уточненого розрахунку позивача, позивачем підставно нараховано 2 951,08 грн. - 3% річних за період з 01.02.2011р. по 31.07.2011р., які підлягають до стягнення з відповідача.
Всього до стягнення підлягає 213 859,83 грн.
Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, держмито в сумі 2 138,60 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього на користь позивача.
Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 785 Цивільного кодексу України , ст.ст.44, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд,
1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Оснастка-інструмент", м.Нововолинськ, вул. Луцька, 25 (код 23252141, р/р 260063013168 в КБ «Приватбанк», МФО 303440) на користь Відкритого акціонерного товариства "Оснастка", м. Нововолинськ, вул.Луцька, 25 (р/р 26009060032176 в ВГРУ "ПриватБанк", МФО 303440, код ЄДРПОУ 05797977) -213 859,83 грн., в т.ч. 196 468,86 грн. -основного боргу, 14 440,59 грн. - пені, 2 951,08 грн. - 3% річних та 2 138,60 грн. витрат по сплаті державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя С. В. Бондарєв
Повний текст рішення
складено та підписано
29.09.11