21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"28" вересня 2011 р.
Справа № 4/33-08
За заявою: Відділу державної виконавчої служби Чечельницького районного управління юстиції (вул. Котовського, 2, с. Чечельник, Вінницька область, 24800) у справі № 4/33-08
за позовом:Бершадського районного споживчого товариства (вул. Радянська, 17, м. Бершадь, 24400)
до:Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про встановлення способу і порядку виконання наказу
Головуючий суддя Білоус В.В.
Без виклику представників сторін
27.09.2011 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 5287 від 15.09.2011 р. про встановлення способу і порядку виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 16.12.2008 року №4/33-08 про виселення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з частини нежитлового приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», який розташований у АДРЕСА_2., шляхом звільнення приміщення, зазначеного у виконавчому документі від осіб, які займають вказане приміщення на даний час та забороні користуватися цим приміщенням.
Вказана заява мотивована тим, що у відділі державної виконавчої служби Чечельницького районного управління юстиції на виконанні перебуває наказ Господарського суду Вінницької області № 4/33-08 від 16.12.2008 про виселення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з частини нежитлового приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», який розташований у АДРЕСА_2. 16.11.2009 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження та Господарському суду Вінницької області для відома. При цьому, надано боржнику строк для добровільного виконання виконавчого документа до 23.11.2009. Боржником рішення суду у встановлений державним виконавцем добровільний строк виконано не було. При примусовому виконанні вказаного виконавчого провадження з пояснень боржника встановлено, що останній підприємницьку діяльністю у вказаному приміщенні не здійснює та його майна за адресою, зазначеною в виконавчому документі, немає. Однак, документів чи доказів які б свідчили про звільнення приміщення від майна, яке належить боржнику, передачі його за актом, накладною іншим особам, державному виконавцю надано не було. Державним виконавцем встановлено, що в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», який розташований у АДРЕСА_2 здійснюють підприємницьку діяльність інші особи. З неодноразових письмових звернень стягувача встановлено, що зазначене приміщення займають інші особи, які здійснюють реалізацію товару, який належить боржнику. Вищевказані обставини ускладнюють виконання зазначеного рішення.
З метою розгляду заяви № 5287 від 15.09.2011 р. необхідно призначити судове засідання.
Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -
1. Призначити заяву № 5287 від 15.09.2011 р. до розгляду в засіданні на 06.10.11 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114.
2. Зобов'язати стягувача, боржника, орган ДВС, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати стягувача, боржника, орган ДВС надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Органу ДВС: докази, які стверджують, що вказане в наказі до рішення господарського суду приміщення займають інші, а не боржник, особи (із зазначенням цих осіб і підстав зайняття ними приміщення) і що ці особи здійснюють реалізацію товару, який належить боржникові.
Стягувачеві: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заяви № 5287 від 15.09.2011 р. з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень;всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для розгляду заяви № 5287 від 15.09.2011 р..
Боржникові: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заяви № 5287 від 15.09.2011 р. з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для розгляду заяви № 5287 від 15.09.2011 р..
4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
5. Ухвалу надіслати стягувачу, боржнику, органу ДВС рекомендованим листом .
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Радянська, 17, м. Бершадь, 24400)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
4- органу ДВС (вул. Котовського, 2, с. Чечельник, Вінницька область, 24800)