01 серпня 2011 року м. Київ В/9991/1737/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
Леонтович К.Г.
Калашнікової О.В.
Чалого С.Я.
Весельської Т.Ф.
Конюшка К.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Холдинг” про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2011 року, прийнятої за результатами розгляду справи за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Холдинг” про стягнення адміністративно-господарських санкцій,
Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з позовом до ТОВ “Нова Холдинг” про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
Постановою Господарського суду Полтавської області від 4 вересня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2009 року, позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача 110708, 56 грн. адміністративно-господарських санкцій та 6287,76 грн. пені.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2011 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Холдинг” залишено без задоволення, постанову Господарського суду Полтавської області від 4 вересня 2008 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2009 року - без змін.
У заяві про перегляд Верховним Судом України вказаного рішення Вищого адміністративного суду України скаржник ставить питання про його скасування, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції статті 18, 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»та ст. 218 Господарського Кодексу України. До заяви додані копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2006 року; від 10 лютого 2011 року; від 20 січня 2011 року у справі № К-55647/09; від 20 січня 2011 року у справі № К-11214/09, в яких на думку заявника має місце неоднакове застосування касаційним судом норм матеріального права.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що підстави для допуску справи за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Холдинг” про стягнення адміністративно-господарських санкцій відсутні.
Відповідно до вимог пункту 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, на який посилається відповідач в заяві, підставою для перегляду судових рішень є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
З матеріалів справи вбачається застосування одних і тих же норм права при встановленні судами різних обставин, якими обумовлено їх застосування.
На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України для перегляду судових рішень немає.
Керуючись статтями 102, 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Холдинг” про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді