01 червня 2011 року м. Київ В/9991/1181/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
Калашнікової О.В.
Васильченко Н.В.
Леонтович К.Г.
Черпіцької Л.Т.
Чалого С.Я.
розглянувши заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 квітня 2011 року, прийнятої за результатами розгляду справи за позовом Державного підприємства "Одеська залізниця" до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування рішення та припису про застосування економічних санкцій,
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2010 року задоволено адміністративний позов Державного підприємства "Одеська залізниця" до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування рішення та припису про застосування економічних санкцій.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 квітня 2011 року касаційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області залишено без розгляду.
У заяві про перегляд Верховним Судом України вказаного рішення Вищого адміністративного суду України скаржник ставить питання про його скасування, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції ст. ст. 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України. До заяви додана копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 квітня 2011 року, в якій на думку заявника має місце неоднакове застосування касаційним судом норм матеріального права.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що підстави для допуску справи за позовом Державного підприємства "Одеська залізниця" до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування рішення та припису про застосування економічних санкцій відсутні.
Відповідно до вимог пункту 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, на який посилається відповідач в заяві, підставою для перегляду судових рішень є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Наявність таких підстав по даній справі відповідач не навів.
Норми ст. ст. 102, 212 КАС України щодо поновлення строку звернення до суду з касаційною скаргою є нормами процесуального права.
Оскільки в даному випадку заявник ставить питання про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України з підстав неоднакового застосування судом саме норм процесуального права, то це, в свою чергу, виключає можливість допуску до перегляду зазначеної ухвали Верховним Судом України.
На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України для перегляду судових рішень немає.
Керуючись статтями 102, 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом Державного підприємства "Одеська залізниця" до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування рішення та припису про застосування економічних санкцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді