Вирок від 27.01.2011 по справі 1-133/11

Дело № 1-133/11

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 января 2011 года

Волновахский районный суд, Донецкой области

в составе: председательствующего: судьи - Ковей Л.В.

при секретаре - Денисенко Н.В.

с участием прокурора - Михайлюк Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волноваха уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца, с. Свободное, Волновахского района, Донецкой области, по национальности украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, имеет на иждивении дочь, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, работает КТП «Маяк»- экспедитор - грузчик, ранее судимого: 25.03.2010 года по ст. 185 ч.1 УК Украины к штрафу, приговор исполнен, в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, находящейся у него на иждивении, преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Решением Волновахского районного суда, Донецкой области от 30.09.2008 года с подсудимого были взысканы алименты в пользу потерпевшей - ОСОБА_3 в размере 1/4 части со всех видов заработной платы и других доходов но не менее 30% прожиточного минимума на содержание дочери, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В период с 01.12.2008 года и по 24.12.2010 года подсудимый не работал, будучи трудоспособным лицом, предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако выводов не сделал, и образовалась задолженность 24 месяца 24 дня, что в денежном выражении составляет 7221 гривна 25 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным признал себя полностью и суду показал, что с ОСОБА_3 он состоял в браке, от брака имеет дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на содержание которой в установленном законом порядке взысканы алименты в размере 1/4 части. С декабря месяца 2008 года не мог найти работу, поэтому и не имел возможности платить алименты, в центр занятости не встал на учет, так как надеялся самостоятельно найти работу. Долг в пользу ОСОБА_3 в сумме 7221 гривну 25 копеек признал в полном объёме. Предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов в установленном законом порядке, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав показания подсудимого, потерпевшей, исследовав, материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении в судебном заседании подтвердилась в полном объёме.

Так, потерпевшая ОСОБА_3 суду показала, что с подсудимым по делу состояла в браке, брак расторгнут в установленном законом порядке. От брака имеют дочь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 и решением Волновахского районного суда, Донецкой области от 30.09.2008 года были взысканы алименты в размере 1/4 части. С 01.12.2008 года подсудимый не имеет постоянного места работы, алименты не платить и образовалась задолженность за 24 месяца 24 дня в сумме 7221 гривна 25 копеек, просит избрать меру наказания не связанную с лишением свободы, чтобы он работал и платил алименты.

Из заявлений потерпевшей ОСОБА_3 от 08.12.2010 года и представления Волновахского ОГИС, на имя начальника Волновахского РО УМВД Украины в Донецкой области из которых следует, что они просят возбудить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 за злостное уклонение от уплаты алиментов взысканных по решению суда.(л.д. 5,15)

Согласно исполнительного листа № 2 - 2185 от 30.09.2008 года, следует, что решением Волновахского районного суда, Донецкой области подсудимый обязан к оплате алиментов в размере 1/4 части, со всех видов заработка и иных доходов но не менее 30% прожиточного минимума в пользу потерпевшей ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, из которого следует, что взыскания по исполнительным листам с декабря месяца 2008 года не производились, что подтверждает доводы потерпевшей.(л.д.17-18)

Из расписок от 16.09.2010 года и 05.11.2010 года, следует, что подсудимый по делу в установленном законом порядке предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней детей, взысканных по решениям суда.(л.д.20).

Согласно справок - расчетов задолженность по алиментам в пользу потерпевшей ОСОБА_3 с 01.12.2008 года и по 24.129.2010 года составляет 24 месяца 24 дня, что в денежном выражении 7221 гривны 25 копеек (л.д. 16)

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать, что подсудимый виновен в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, находящейся у него на иждивении и его действия правильно квалифицированы по ст. 164 ч. 1 УК Украины, поскольку он согласно решения суда обязан был выплачивать алименты, однако будучи трудоспособным не работал в центр занятости на учет не встал, предупреждался об уголовной ответственности, в соответствии с требованиями закона, однако должных выводов не сделал и образовалась задолженность, что свидетельствует о том, что подсудимый злостно уклонялся от уплаты алиментов взысканных по решением суда на несовершеннолетнюю дочь находящуюся у него на иждивении.

Избирая размер и вид наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как, личность, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, судом принимается во внимание и мнение потерпевшей о мере наказания подсудимому, которая просила избрать наказание не связанное с лишением свободы, к отягчающих ответственность обстоятельств судом относит то, что подсудимый ранее судим и судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена и вновь совершил преступление, к смягчающих ответственность обстоятельств судом относит то, что подсудимый чистосердечно раскаивается в содеянном.

С учетом изложенного суд считает возможным избрать наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и подвергнуть 6 месяцам исправительных работ по месту работы с удержанием в доход государства ежемесячно по 10% заработной платы.

Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд, Донецкой области через Волновахский районный суд в течение 15 суток со следующего дня после его провозглашения, а ОСОБА_1 в этот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья:

Попередній документ
18435853
Наступний документ
18435855
Інформація про рішення:
№ рішення: 18435854
№ справи: 1-133/11
Дата рішення: 27.01.2011
Дата публікації: 05.01.2012
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Волноваський районний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.01.2012)
Дата надходження: 05.12.2011
Розклад засідань:
09.07.2021 08:45 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ПОСИСЕНЬ ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЕЛЬЧЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ПОСИСЕНЬ ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЕЛЬЧЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
адвокат:
Салашний Михайло
засуджений:
Кобилянський Петро Петрович
Наріжний Олександр Григорович
Тимошенко Олексій Андрійович
обвинувачений:
Вовчок Михайло Михайлович
Прудченко Іван Іванович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Осипов Микола Миколайович
підсудний:
Богородов Андрій Михайлович
Буріна Тамара Вікторівна
Дабіжа Олександр Сергійовича
Дійчук Дмитро Семеновича
Зятик Олег Романович
Калапіщак Андрій Миколайович
Костіна Ольга Василівна
Краснінський Анатолій Олексійович
Крупич Андрій Сергійович
Куцевалов Олег Миколайович
Мельник Олександр Олександрович
Ніколаєва Лілія Володимирівна
Осіпов Микола Миколайович
Осьмінкін Володимир Володимирович
Перцатій Галина Іванівна
Сота Андрій Юрійович
Торгонський Павло Дем"янович
Чечуй Валерій Петрович
потерпілий:
Балог Едвін Степанович
Мірошніченко Ганна Семенівна
Окрушко Микола Петрович
Осіпова Надія Олександрівна
Паламар Орест Богданович
Попеня Володимир Вікторович
Прищепа Альберт Вікторович
Рева Катерина Юріївна
Романів Леся Іванівна
Шевченко Вадим Олександрович
прокурор:
Прокуратура Полтавської області