Справа № 22ц-3240/11
Копія
20 вересня 2011 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України»про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
ДП «Хмельницький облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» подало апеляційну скаргу на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 31 серпня 2011 року про відмову у зупиненні виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України ухвала суду про відмову у зупиненні виконання рішення суду окремо від рішення суду в апеляційному порядку не оскаржується.
Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України,
Цивільну справу № 22ц-3240 з апеляційною скаргою дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України»повернути в Шепетівський міськрайонний суд за належністю для вирішення питання щодо апеляційної скарги в порядку ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук