Рішення від 22.09.2011 по справі 2-586/11

Справа № 2-586/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)

22 вересня 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Салія В.В.

при секретарі Рибаковій І.І.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві розглянув цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває в шлюбі із ОСОБА_2, який зареєстрований в Баковецькій сільській раді Жидачівського району Львівської області 18 грудня 2000 року, актовий запис № 6. Від спільного проживання народилось троє дітей: дочка ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_5., дочка ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Причиною розпаду сім'ї послужило те, що відповідач зловживає спиртними напоями, не цікавиться інтересами сім'»ї, перебуваючи у нетверезому стані влаштовує сварки, ображає її, погрожує фізичною розправою. На неодноразові прохання змінити свою поведінку, відповідач не реагує. Тривалий час спільно не проживають. Позивачка вважає, що шлюб розпався остаточно, збереження його є неможливим, поскільки суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання повторно не з”явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки, суд не повідомив. У відповідності до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд ухвалює провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, сім»я розпалась остаточно і перспектив її збереження суд не вбачає. Тому шлюб слід розірвати. Неповнолітніх дітей залишити на вихованні матері. Клопотань про зміну прізвища не поступило.

Керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано

18 грудня 2000 року в Баковецькій сільській раді Жидачівського району Львівської області, актовий запис № 6.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_5, дочку ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні матері.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦС Жидачівського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

На заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий -суддя: