Справа №3-3096/11
07.09.2011 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, який мешкає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.206 ч. 1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.09.11 р., гр. ОСОБА_1, надав для мешкання житло за адресою: АДРЕСА_1, громадянину Росії ОСОБА_3, який з 10.07.2011 р. мешкав на території України на підставі документів (паспорту) строк дії якого закінчився. Своїми діями ОСОБА_1. порушив п.п. 5, 36, 37 Постанови КМУ від 29.12.1995 р. №1074 „Про правила в'їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транспортного проїзду через її територію”, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 206 КУпАП. .
Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження.
У відповідності зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся, пояснив, що його син - ОСОБА_3 не встиг оформити вчасно документи, також враховуючи не великий проміжок часу проживання останнього без належним чином оформлених документів, та той факт, що внаслідок дій ОСОБА_1 ніяких тяжких наслідків не настало, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце малозначність адміністративного правопорушення.
На підстав ст. ст. 22, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.206 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 206 КУпАП України і винести йому усне зауваження, провадження по справі закрити у зв'язку з малозначністю адміністративного правопорушення.
Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.Й. Наумова