Печерський районний суд міста Києва
Справа № 1-670/11
21 вересня 2011 року Печерський районний суд
у складі:
головуючий - суддя Підпалого В. В. ,
при секретарі - Полтавець А. І.,
за участю прокурора Байдюка Д.А.,
захисника адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 2 КК України,
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 2 КК України.
Під час судового розгляду справи, прокурором у справі було заявлено клопотання про надання судового доручення органу досудового слідства у справі - СВ прокуратури м. Києва щодо встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6 та забезпечення їх явки до суду для допиту.
Захисник підсудного - адвокат ОСОБА_1, підсудний ОСОБА_2 підтримали думку прокурора щодо надання судового доручення.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до висновку про необхідність надання судового доручення органу, який проводив розслідування кримінальної справи.
Свідкам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 направлялись повістки про виклик в судове засідання за адресою вказаною в обвинувальному висновку, проте повернулися з відміткою пошти «за терміном зберігання», та в судове засідання останні не з'явилися.
Свідку ОСОБА_6 направлялась повістка про виклик в судове засідання за адресою вказаною в обвинувальному висновку, проте повернулася з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає», та в судове засідання останній не з'явився.
Постанови Печерського районного суду м. Києва від 13.07.2011 року, 03.08.2011 року про надання судового доручення органу, що проводив досудове слідство по справі, в повному обсязі виконані не були.
Згідно з ст. 315- 1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суддя постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.
Виходячи з наведеного, а також з метою постановлення правильного, законного та обґрунтованого судового рішення, суд вважає за необхідне дати доручення СВ прокуратури м. Києва провести такі слідчі дії:
1. Встановити місцезнаходження:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який відповідно до обвинувального висновку проживає за адресою: АДРЕСА_4;
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який відповідно до обвинувального висновку проживає за адресою: АДРЕСА_3;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який відповідно до обвинувального висновку проживає за адресою: АДРЕСА_2;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який відповідно до обвинувального висновку проживає за адресою: АДРЕСА_1;
2. Забезпечити явку ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 09 год. 00 хв. 15.08.2011 року в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 36.
Надати суду матеріали виконання вказаного доручення разом з протоколом слідчої дії (виконання судового доручення).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 315-1 КПК України, суд -
Надати судове доручення органу, який проводив досудове слідство у справі по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 2 КК України -СВ прокуратури м. Києва виконати зазначені в мотивувальній частині постанови слідчі дії.
Встановити строк виконання судового доручення до 09 год. 30 хв. 05.10.2011 року.
Копію постанови для організації виконання СВ прокуратури м. Києва та для здійснення контролю за виконанням направити прокурору м. Києва, прокурору Печерського району м. Києва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Підпалий