Рішення від 21.07.2011 по справі 2-372/11

Справа № 2-372/11

РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

21.07.2011 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді -Асанової З.І.,

при секретарі -Гнатюк Л.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшим сином повноліття, тобто до 14.05.2021 року. Після досягнення старшим сином повноліття, стягувати з відповідача на її користь аліменти щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття, тобто до 20.01.2027 року. Також позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку до досягнення донькою, ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 20.01.2012 року, мотивуючи свої вимоги тим, що після фактичного розірвання шлюбних відносин відповідач припинив приймати участь в утриманні дітей, відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Інших утриманців у відповідача немає.

21.07.2011 року ухвалою Южного міського суду позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на своє утримання з ОСОБА_2 залишені без розгляду.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовну заяву у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі.

Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 19.10.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4).

Від цього шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.5-6 ).

Відповідач своєчасно і добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. На утриманні у відповідача немає інших неповнолітніх дітей, а також батьків.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В порядку ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт Нові Біляри Комінтернівського району Одеської, на користь ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 27.04.2011 року у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 14.05.2021 року, а потім ? частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки, ОСОБА_4, тобто до 20.01.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 аліменти за один місяць, у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк -з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -з дня отримання копії цього рішення..

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Асанова

Попередній документ
18435336
Наступний документ
18435338
Інформація про рішення:
№ рішення: 18435337
№ справи: 2-372/11
Дата рішення: 21.07.2011
Дата публікації: 06.10.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.11.2011)
Дата надходження: 29.09.2011
Предмет позову: Стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок підтоплення квартири.(моральної шкоди 500,00 грн, матеріальної 999,12 грн)
Розклад засідань:
10.03.2020 16:45 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
23.07.2024 12:45 Дарницький районний суд міста Києва
24.09.2024 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
03.10.2024 12:30 Дарницький районний суд міста Києва
24.10.2024 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
21.07.2025 09:30 Бориславський міський суд Львівської області
08.08.2025 10:00 Бориславський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
ГОРЕГЛЯД О І
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ГУСАК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІВАЩЕНКО АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОТВИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
ОХТЕНЬ АЛІНА АНДРІЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
РОМАНОВ ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
СІРА ГАЛИНА ІВАНІВНА
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
СТЕПЧЕНКО М Ю
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕСЛЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
УКРАЇНЕЦЬ ЮРІЙ ЙОСИПОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
ГОРЕГЛЯД О І
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ГУСАК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІВАЩЕНКО АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОТВИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
РОМАНОВ ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
СІРА ГАЛИНА ІВАНІВНА
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
СТЕПЧЕНКО М Ю
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕСЛЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Балаклеївська сільська рада Смілянського району Черкаської області
Башко Оксана Михайлівна
Бескуба Андрій Васильович
Виконком Бадалівської сільської ради
Виконком Роменської міської Ради
Войстрик Юрій Васильович
Герштун Денис Анатолійович
Гринь Юрій Володимирович
Грогодза Олег Васильович
Дмитренко Роман Олександрович
Кваша Павло Миколайович
Кирьяківська сільська рада
Коваль Боглан Володимирович
Ковальов Сергій Григорович
Ковальова Антоніна Сергіївна
Куцевич Володимир Васильович
Малюга Ярослав Ярославович
Мартниюк іван Миколайович
Москаленко Людмила Володимирівна
Одінцов Олександр Анатолійович
Попадюк Анна Іванівна
Попадюк Михайло Іванович
Распутна Людмила Борисівна
Свиноріз Руслан Іванович
Смук Мирослав Остапович
Стрільчук Таїса Трохимівна
Територіальна громада селища Петрівка
Ткачук Юрій Валентинович
Чабан Анатолій Васильович
Чиж Євдокія Василівна
Чуйко Валентина Михайлівна
Шемрай Ігор Ігорович
Щербанюк Ігор Анатолійович
Щербина Руслан Юрійович
Яковенко Євген Анатолійович
Ясінська Галина Степанівна
позивач:
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ВАТ Банк "Біг Енергія"
Войстрик Наталія Олександрівна
Грибеник Євгенія Марківна
Гринь Лідія Олексіївна
Грогодза Світлана Вячеславівна
Дмитренко Інна Миколаївна
Ізм. прок-р в інт. Ощадбанку
Карпун Ганна Іванівна
Корнєва Тетяна Флорівна
Кредитна спілка "Самопоміч"
Кредитна спілка "Центр фінансових послуг"
Крупельницька Маряна Станіславівна в інтересах неповнолітнього Куцевича Р.В.
Майфет Володимир Петрович
Мартинюк Леонід Трохимович
Мартинюк Микола Трохимович
МКП "Золочівтеплоенерго"
Одінцова Алла Іванівна
ПАТ " КБ "Надра"
ПАТ КБ " Надра"
Романюк Ганна Трохимівна
Семенова Тетяна Миколаївна
Сохан Іванна Юліанівна
Талпа Олександр Олександрович
Федоренко Валентина Михайлівна
Федоров Леонід Володимирович
Чабан Олена Володимирівна
Щербанюк Наталія Михайлівна
Щербина Аліна Іванівна
Якоб Мелінда Йосипівна
Яковенко Наталія Миколаївна
боржник:
Коваль Богдан Володимирович
заінтересована особа:
Ширков Максим Сергійович
Ширкова Людмила Валеріївна
заявник:
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м.Харків Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Харків)
ПАТ Укргазбанк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
інша особа:
Бориславський ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області
ПАТ КБ " Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп "
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
представник позивача:
Слісаренко Людмила Леонідівна
третя особа:
Відділ Держкомзему у Миколаївському району
Комісія з питань захисту прав дитини при Городоцькій РДА
Комунальне підприємство "Кролевецька ЖЕК"
Роменська міська державна нотаріальна контора
СТ "Роднічок"
Третя Миколаївська державна нотаріальна контора