Ухвала від 23.09.2011 по справі 2-4325/11

Печерський районний суд міста Києва 22.09.2011

Справа № 2-4325/11

УХВАЛА

23 вересня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Філдес України", за участі третьої особи одеської філії Закритого акціонерного товариства "Філдес Україна" про зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Філдес України", за участі третьої особи одеської філії Закритого акціонерного товариства "Філдес Україна" про зобов"язання вчинити дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Філдес України", за участі третьої особи одеської філії Закритого акціонерного товариства "Філдес Україна" про зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 а на 10 жовтня 2011 року о 11:30 год.

1. Викликати для участі в засіданні позивача, відповідача, третю особу.

2. Відповідачу необхідно подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

3. Роз»яснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою з»ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи (ст. 130 ЦПК України)

4. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов»язані подати свої докази суду під час попереднього судового засідання у справі.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони під час попереднього судового засідання у справі, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена у частині дотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Л. І. Цокол

Попередній документ
18435310
Наступний документ
18435312
Інформація про рішення:
№ рішення: 18435311
№ справи: 2-4325/11
Дата рішення: 23.09.2011
Дата публікації: 06.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.10.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
22.10.2020 10:30 Київський районний суд м. Одеси
22.04.2021 15:30 Одеський апеляційний суд
30.09.2021 15:30 Одеський апеляційний суд
25.11.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
20.01.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСКРОВНИЙ Я В
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДЕХТА РОСТИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СОРОКА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕСКРОВНИЙ Я В
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДЕХТА РОСТИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СОРОКА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Луференко Володимир Васильович
Мороз Юрій Васильович
Скляр олександр юрійович
позивач:
Луференко Валентина Володимирівна
Мороз Леся Вікторівна
скляр леся Сергіївна
боржник:
Кречін Микола Григорович
Кречіна Інна Євгеніївна
Тютюнник Наталія Анатоліївна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області
Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс»
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк"
Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
суддя-учасник колегії:
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНСС"