Справа № 3-534/11
23 вересня 2011 року Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Гусак Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Баїшево Батиревського району Чуваської області, Російська федерація, мешканця АДРЕСА_1, чуваша, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина, працюючого продавцем «ПП Мірошниченко», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 11 вересня 2011 року, близько 15 год. 30 хв., будучи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався брутальною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 11 вересня 2011 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався брутальною лайкою, намагався вчинити бійку. У вчиненому щиро розкаюється.
Факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сімґї, що мало місце 11 вересня 2011 року, підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2011 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його форми і змісту, відповідно до якого останній 11 вересня 2011 року, близько 15 год. 30 хв., за місцем свого проживання, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3 /а. с. 2-3/;
- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколі та на окремому аркуші, які повністю узгоджуються з тими, що надані в судовому засіданні /а. с. 2-3,7/;
- поясненнями доньки ОСОБА_3, згідно яких її вітчим ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, 11 вересня 2011 року, близько 15 год. 30 хв., вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, вів себе агресивно та намагався вчинити бійку /а. с. 5 /;
- поясненнями дружини ОСОБА_2, згідно яких її чоловік, прийшовши додому в стані алкогольного сп'яніння, безпідставно вчинив сварку /а. с. 6 /;
- заявою ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 /а. с. 4/;
- медичним висновком, згідно якого ОСОБА_1 11 вересня 2011 року перебував в стані алкогольного сп'яніння /а. с. 8 /.
З огляду на наведене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімґї, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров'ю його доньці та дружині.
При вирішенні питання про адміністративне стягнення, суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що пом'якшують відповідальність, а саме повного визнання вини, щирого каяття, та обставини, що її обтяжує - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу, визначеного санкцією ч. 1 ст. 173 -2КУпАП з огляду на наявність на утриманні неповнолітнього сина, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного та керуючись статтями 283-285,287 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн., який підлягає сплаті в дохід держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у постанові.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Cуддя: