Справа № 3-537/11
23 вересня 2011 року смт. Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Гусак Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Розсошенці Полтавського району та області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, фактично проживаючого по АДРЕСА_2, українця, громадянина України, учня 11 класу Яреськівської загальноосвітньої школи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1751 КУпАП, -
ОСОБА_1 06 вересня 2011 року, близько 11 год. 00 хв., на території Яреськівської загальноосвітньої школи, що в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, курив тютюнові вироби.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 06 вересня 2011 року, близько 11 год. 00 хв. на території Яреськівської загальноосвітньої школи, що в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, курив тютюнові вироби. У вчиненому щиро розкаюється.
Факт куріння тютюнових виробів ОСОБА_1 в громадському місці, а саме на території Яреськівської загальноосвітньої школи, підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні доказами, в їх сукупності та взаємозв'язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 06 вересня 2011 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його форми і змісту, відповідно до якого ОСОБА_1, 06 вересня 2011 року, близько 11 год. 00 хв., курив тютюнові вироби на території Яреськівської загальноосвітньої школи, що в с. Яреськи /а. с. 2-3/;
- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколі та на окремому аркуші, згідно яких він повністю визнав факт куріння тютюнових виробів. Про заборону куріння на території школи неодноразово попереджався дирекцією школи та працівниками міліції. /а. с. 2-3, 4/;
З огляду на наведе, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, як куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про його особу, який позитивно характеризується за місцем проживання і навчання / а. с. 4, 6/, та обставин, що пом'якшують відповідальність, а саме повного визнання вини, щирого каяття, вчинення правопорушення в неповнолітньому віці, та за відсутності обставин, що її обтяжують, приходить до висновку про застосування до останнього згідно положень ст. 241 КУпАП адміністративного стягнення у виді застереження, що буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчиненню нових правопорушень в майбутньому.
З огляду на наведене та керуючись статтями 241, 283 -285, 287 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175- 1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді застереження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Cуддя: