Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 3921
18.05.2011
Центральний районний суд міста Миколаєва
У складі : головуючого - судді Алєйнікова В.О.
при секретарі Луговенко К.С.
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
позивача ОСОБА_1
до
відповідача Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Луганській області,
суть позову про оспорювання постанови серії ВВ № 246260 від 19 липня 2010 року, -
13.09.2010 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про оспорювання постанови серії ВВ № 246260 від 19 липня 2010 року.
Проте, статтею 289 КУпАП встановлений 10-денний строк для оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
При поданні позову позивач просив про поновлення цього строку, спираючись про тсімейні обставини , у судове засідання з питань поновлення строку не з'явився.
Наведені ж позивачем причини пропуску строку не можеть слугувати підставами для поновлення строку, оскільки вочевидь не є виключними та вочевидь не можуть слугувати підставами для поновлення стркоу. До того ж, вони не є конкретизованими, що унеможливлює покладення їх в основу прийнятого у спарві рішення.
Про інші причини пропуску строку позивач не посилається.
За такого суд вважає, що строк для звернення до суду позивачем пропущений без поважних причин.
Відповідно до статті 100 КАС України за такого ці вимоги слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 99, 100 КАС України, -
Позовну заяву
позивача ОСОБА_1
до
відповідача Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Луганській області,
суть позову про оспорювання постанови серії ВВ № 246260 від 19 липня 2010 року, -
залишити без розгляду.
Ухваламоже бути оскарженою до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 5 днів.
СУДДЯ =АЛЄЙНІКОВ В.О.=