Справа № 2031/2-148/11
29 серпня 2011 р. смт.Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А.
розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради про визнання договору купівлі-продажу в розстрочку виконаним ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до до Печенізької селищної ради про визнання договору купівлі-продажу в розстрочку виконаним.
Позивач надав до суду заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках , коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
У відповідності до ч.4 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви постановляє ухвалу.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради про визнання договору купівлі-продажу в розстрочку виконаним повернути позивачу.
Роз*яснити ОСОБА_1 його право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
.
Суддя : В.А. Смирнов