Постанова від 22.09.2011 по справі 4-241/11

Справа № 4-241/11

ПОСТАНОВА

про відмову в обранні запобіжного заходу

м. Стрий "22" вересня 2011 р.

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамка Р. Т. з участю прокурора Романіва О.В., секретаря судових засідань Панилик О.В., адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали подання начальника СВ Стрийського РВ ГУМВСУ у Львівській області Наливайко О.М. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1, цигана, громадянина України, не одруженого, без освіти, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2011 року, о 23 год. 30 хв.. ОСОБА_4, за попередньою змовою групою осіб з невстановленими слідством особами, керуючись єдиним злочинним умислом, направленим на відкрите викрадення чужого майна, в м. Моршин Львівської області по вул. Паркова площа, поблизу санаторію "Мармуровий палац", із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, що виразилось у нанесенні ударів в різні частини тіла громадянину Азербайджану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого він впав на землю та відкрито викрали приватне майно останнього, а саме: гроші в сумі 2800 грн., мобільний телефон марки «Нокіа 6300»вартістю 800 грн., з сім-картою оператора стільникового зв'язку «Лайф»вартістю 15 грн., на рахунку якої були кошти в сумі 27 грн., чим заподіяли матеріальну шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 3642 грн.

12 вересня 2011 року начальником СВ Стрийського РВ ГУМВС України у Львівській області, стосовно ОСОБА_4, порушена кримінальна справа №131-0187 за вчинення злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

12.09.2011 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Начальник СВ Стрийського РВ ГУМВСУ у Львівській області за погодженням з Стрийським міжрайонним прокурором, просить подання задоволити, обравши обвинуваченому запобіжний захід у вигляді взяття під варту, покликаючись на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, санкція якої передбачає, позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, надалі може перешкоджати встановленню істини по справі скритись від слідства та суду або продовжувати злочинну діяльність, може вчиняти спроби впливати на свідків, потерпілого, з метою дачі ними неправдивих показань, іншим чином фальсифікувати докази, затягувати розслідування чи судовий розгляд справи крім того, обвинувачений не має постійного місця проживання.

Розглянувши подання начальника Стрийського РВ ГУМВСУ у Львівській області, погодженого з Стрийським міжрайонним прокурором, який настоює на обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вивчивши матеріали кримінальної справи представлені слідчим, заслухавши думку ОСОБА_4, який просить не обирати йому тримання під вартою, заслухавши думку прокурора, який просить обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою вважаю, що представлені слідчим на виконання постанови про продовження затримання ОСОБА_4 до 10 діб, документи, які посвідчують особу обвинуваченого, а саме характеристика видана головою Дрогобицької міської Громадської організації "Романі Ворба" не є документом, що належним чином посвідчує особу обвинуваченого, не встановлено належними чином місце народження обвинуваченого тобто, особа обвинуваченого не є належними чином встановлена і суду не представлені належні і достатні докази щодо особи обвинуваченого, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.156, 1651, 1652, 1653, КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника СВ Стрийського РВ ГУМВСУ у Львівській області Наливайко О.М. про обрання обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1, цигана, громадянина України, не одруженого, без освіти, не працюючого, раніше не судимого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відмовити.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на начальника Стрийського РВ ГУМВСУ у Львівській області.

На постанову прокурором, підозрюваним, обвинуваченим, його захисником чи законними представником протягом 3 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя:Р. Т. Шрамко

Попередній документ
18434612
Наступний документ
18434614
Інформація про рішення:
№ рішення: 18434613
№ справи: 4-241/11
Дата рішення: 22.09.2011
Дата публікації: 18.01.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.08.2011)
Дата надходження: 08.08.2011
Предмет позову: визначення строку ознайомлення з матеріалами кримінальної справи
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
обвинувачений:
Бак Арон Семенович