79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
23.06.08 Справа № 12/51
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Гнатюк Г.М.
Мирутенко О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства будівельної компанії «Рівнепромбуд»(надалі ЗАТ БК «Рівнепромбуд») за № 25 від 06.06.2008р.
на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.05.2008р.
у справі № 12/51
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Верстатник»(надалі ТзОВ фірма «Верстатник»), м. Рівне
до відповідача ЗАТ БК «Рівнепромбуд», м. рівне
про стягнення 267 608,82 грн.,
Рішенням господарського суду Рівненської області у справі №12/519 (суддя О.Г. Крейбух) позовні вимоги ТзОВ фірми «Верстатник»задоволено, стягнено ЗАТ БК «Рівнепромбуд» на користь ТзОВ фірми «Верстатник»основний борг в сумі 143 729,30 грн., втрати від інфляції в сумі 50 736,44 грн., 3% річних в сумі 7 513,30 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 2 019,79 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач -ЗАТ БК «Рівнепромбуд»-звернувся з апеляційною скаргою про перегляд рішення в апеляційному порядку.
Згідно з п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається з поданої апеляційної скарги, в додатку міститься запис про долучення доказів сплати державного мита, однак, з акту господарського суду Рівненської області вбачається, що при надходженні апеляційної скарги не виявилося вказаних в додатку документів, а саме: доказу сплати державного мита.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 86 , п.3 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу ЗАТ БК «Рівнепромбуд» за № 25 від 06.06.2008р. на 6 арк. повернути скаржнику.
Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.
Головуючий-суддя Н.М. Кравчук
Суддя Г.М. Гнатюк
Суддя О.Л. Мирутенко