№ 1-172/2008
15.05.2008 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді В.М. Ковчежнюка,
при секретарі С.В. Селіщевій
з участю прокурора Р.А. Джежик
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця с. Мазники Деражнянського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, з середньо-спеціальною освітою, несудимого,- в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
Встановив:
ОСОБА_1. звинувачується в тому, що 16.02.2008 р. о 16 год. на 492 км автодороги Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знаменка він, керуючи автомобілем "МАН 8224" НОМЕР_1, всупереч вимогам п.п.12.1, 13.1, 12.3, 1.2, 10.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції з вантажним автомобілем, який рухався попереду, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу при виявленні перешкоди, в результаті чого уникаючи зіткнення з вантажним автомобілем, виїхав на смугу зустрічного руху, не переконавшись, що це буде безпечним для інших учасників руху, допустив зіткнення із зустрічним автомобілем "ВАЗ 2101"НОМЕР_2під керуванням ОСОБА_2.; в результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_2. отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у виді саден, ран в ділянці верхнього повіка лівого ока, кистів рук, правого колінного суглобу, закритого перелому середньої третини правої стегнової кістки зі зміщенням уламків; пасажир автомобіля "ВАЗ 2101" ОСОБА_3. отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження у виді скальпової рани в тім'яній ділянці зліва, струсу головного мозку, медіального перелому шийки лівої стегнової кістки; потерпіла ОСОБА_4. отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді рваної рани лівого колінного суглоба, забою грудної клітки(клінічно), закритого перелому середньої третини лівої стегнової кістки зі зміщенням уламків.
У підготовчій частині судового засідання прокурор та підсудний підтримали письмові заяви потерпілих про закриття кримінальної справи у зв'язку з примиренням з підсудним.
З урахуванням позиції сторін та матеріалів справи суд визнає за необхідне клопотання задовільнити з таких міркувань.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та усунула заподіяну шкоду.
Доведено, що ОСОБА_1. вперше скоїв передбачений ч.1 ст. 286 КК України невеликої тяжкості злочин, щиро покаявся, характеризується позитивно, примирився з потерпілими і повністю відшкодував їм матеріальну та моральну шкоду(а.с.а.с. 99-101).
За таких обставин ОСОБА_1. підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєний злочин із закриттям справи та скасуванням запобіжного заходу.
Цивільний позов прокурора про стягнення з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 405 грн. 65 коп. витрат за проведення автотехнічної експертизи підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 8, 248 КПК України,-
Постановив:
Клопотання потерпілих задовільнити.
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння передбаченого ч.1 ст. 286 КК України злочину в зв'язку з примиренням з потерпілими, справу закрити, запобіжний захід у виді підписки про невиїзд - скасувати.
Цивільний позов прокурора про стягнення з ОСОБА_1.
на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 405 грн.
65 коп. витрат за проведення автотехнічної експертизи
залишити без розгляду.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб.
Суддя: