22 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/7084/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шари І.В., при секретарі судового засідання Пшець Ю.Ю., за участю представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 22.09.2011року), представників відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 15.08.2011року №12981/10/10-017), ОСОБА_3 (довіреність від 30.11.2011року №19690/10/10) розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення, та вирішуючи питання про поновлення строку звернення до суду,
До Запорізького окружного адміністративного суду 26.08.2011 надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.07.2010 №0004861702.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду. В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на несвоєчасне надіслання на його адресу оскаржуваного податкового повідомлення - рішення від 06.07.2011 року, а саме згідно з відбитком поштового штемпеля дане рішення ними було отримано лише 03.08.2011року.
Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч. 2 ст. 99 КАС України).
В зв'язку з тим, що позивачем несвоєчасно було отримано податкове повідомлення - рішення, а належних доказів на підтвердження отримання позивачем акту перевірки відповідачами до суду не було надано, суд вважає, що позивачу строк звернення може бути поновлений.
Відповідно до ст. 100 КАС України суд за заявою особи може поновити строк для звернення до суду із позовною заявою.
Суд, вирішуючи питання щодо поновлення строку звернення до суду, виходить з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України, для звернення до суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду, дійшов висновку про можливість поновити Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 строк звернення до суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про поновлення строку звернення до суду задовольнити.
Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 строк звернення до суду з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В.Шара