26 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/6724/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Запорізького природоохоронного прокурора в інтересах держави,
в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні
функції у спірних відносинах - Головного управління Держкомзему
у Запорізькій області
до: Вільнянської міської ради
Вільнянського районного відділу Держкомзему у Запорізькій області
Лисенка Григорія Григоровича
про: визнання незаконним рішення та недійсним державного акту
15 серпня 2011 року до Запорізького природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Головного управління Держкомзему у Запорізькій області до Вільнянської міської ради, Вільнянського районного відділу Держкомзему у Запорізькій області, Лисенка Григорія Григоровича про: визнання незаконним п.1 Рішення сорокової сесії Вільнянської міської ради від 18.03.2010 №30 та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №315310, реєстрацію №011025000066 відділу Держкомзему у Вільнянському районі.
Ухвалою від 18.08.2011 адміністративний позов залишено без руху у зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст.106 КАС України. Позивачу було надано строк до 23.09.2011 з урахуванням поштового перебігу для усунення недоліків.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 29.08.2011, що підтверджується поштовими повідомленнями.
У встановлений судом строк, достатній для виправлення недоліків, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 18.08.2011 не виконані.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 3, ч. 6 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.
Враховуючи вищезазначене та керуючись п. 1 ч. 3, 2, 6 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя
Адміністративний позов Запорізького природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Головного управління Держкомзему у Запорізькій області до Вільнянської міської ради Вільнянського районного відділу Держкомзему у Запорізькій області, Лисенка Григорія Григоровича, про визнання незаконним рішення та недійсним державного акту - повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Артоуз