22 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/7257/11
Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши
заяву: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»,
м. Запоріжжя,
до: Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя,
про: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
Господарським судом Запорізької області 29.12.2009 винесено постанову у справі №14/538/08-АП за позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя діючого в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 1576 грн. 12 коп., якою позов задоволено, стягнуто з ВАТ «Запорізький арматурний завод» на користь УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1576 грн. 12 коп.
11 серпня 2011 року ВАТ «Запорізький арматурний завод» звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Запорізької області від 29.12.2008 у справі №14/538/08-АП.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.08.2011 матеріали заяви направлені Запорізькому окружному адміністративному суду. Матеріали заяви надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду 01.09.2011 та в порядку ст. 15-1 КАС України розподілені судді Стрельніковій Н.В. Справі присвоєно № 2а-0870/7257/11.
За правилами ст. 250 КАС України суддя після надходження заяви до адміністративного суду перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч.3 ст. 248 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Запорізький окружний адміністративний суд, розглянувши зміст заяви та додані до неї матеріали, встановив наявність підстав для залишення її без руху, а тому ухвалою від 05.09.2011 надав заявнику строк до 26.09.2011 для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення.
20.09.2011 року до суду надійшла заява ВАТ «ЗАЗ» про усунення недоліків, якою недоліки заяви були усунуті, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами приведена у відповідність до ст. 248 КАС України, оформлена відповідно до вимог статті 248 КАС України, тому підстави для застосування до заяви наслідків, передбачених ч. 3 ст. 248 КАС України, у суду відсутні.
Разом з тим, із ухвали судді господарського суду Запорізької області Азізбекян Т.А від 23.08.2011. у справі №14/538/08-АП вбачається, що матеріали справи №14/538/08-АП 21.04.2009р. були направлені до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду України і станом на 23.08.2011р. справа №14/538/08-АП до господарського суду Запорізької області не поверталась, після повернення матеріалів справи №14/538/08-АП до господарського суду Запорізької області зазначена справа буде направлена на адресу Запорізького окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 159 КАС України, обґрунтованим є судове рішення у справі, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні у судовому засіданні. З огляду на наведене, суд не має змоги повно та всебічно розглянути заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без дослідження матеріалів адміністративної справи у якій прийняте оскаржуване рішення суду.
За наслідками розгляду матеріалів заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження за нововиявленими обставинами, однак, враховуючи те, що матеріали адміністративної справи №14/538/08-АП на теперішній час до Запорізького оружного адміністративного суду не надійшли, суд не має змоги призначити справу до розгляду до отримання Запорізьким окружним адміністративним судом відповідної адміністративної справи.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 245-250, 252 КАС України суддя,
Відкрити провадження про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Запорізької області 29.12.2009 у справі №14/538/08-АП за позовною заявою Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя діючого в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Призначити судове засідання у справі №2а-0870/7257/11 за заявою ВАТ «Запорізький арматурний завод» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після отримання Запорізьким окружним адміністративним судом матеріалів адміністративної справи №14/538/08-АП за позовною заявою Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя діючого в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Про дату, час та місце слухання справи сторін буде повідомлено додатково.
Копії ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надіслати особам, які беруть участь у справі
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення
Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова