28 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/7886/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності,
Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 в якому просить припинити державну реєстрацію підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві обставини викладені не у повному обсязі, а саме не зазначено: яким документом підтверджується факт того, що на час подачі позову відповідач не виключена з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, та факт неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності і відсутності заборгованості перед бюджетами та цільовими фондами, а також коли відповідач взята на облік як платник податків.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання адміністративного позову, складеного у встановленому порядку, з урахуванням недоліків зазначених в ухвалі; довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час подачі позову, документів в підтвердження відсутності заборгованості та дати надання останньої звітності на час подачі позову.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, судя
Позовну заяву Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 жовтня 2011 року Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Ю.В.Калашник
< Текст > 19 жовтня 2011 року < Текст >
< Текст >