< Текст >
27 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/7823/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В. отримавши ухвалу про судове доручення судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №2а-0470/9488/11
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порталпром»
до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська
Державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради Іванчишиної Марини Анатоліївни
про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов'язання вчинити певні дії
26 вересня на адресу Запорізького окружного адміністративного суду у порядку ст.115 КАС України надійшло судове доручення судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №2а-0470/9488/11, яким доручено провести певні процесуальні дії, а саме:
оглянути та підтвердити наявність повідомлення ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська про відсутність ТОВ «Порталпром» за його місцезнаходженням №8520/9/29-18 від 13.04.2011;
оглянути лист-нагадування від 18.04.2011 та підтвердити його надсилання на адресу: м.Дніпропетровськ, проспект Кірова, буд.50, кв.22;
оглянути конверт з поштовою відміткою про відсутність ТОВ «Порталпром» за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект Кірова, буд.50, кв.22;
Указані документи знаходяться у реєстраційній справі ТОВ «Порталпром» та на їх підставі зроблений реєстраційний запис №12241430009048261.
Зі змісту ухвали про судове доручення вбачається, що 14.07.2011 ТОВ «Порталпром» змінено місцезнаходження на адресу: м.Запоріжжя, пр. Леніна, 216, у зв'язку із чим реєстраційна справа направлена до державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради.
Відповідно до приписів ч.1 ст.115 КАС України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.
Ухвала про судове доручення невідкладно надсилається до адміністративного суду, який буде її виконувати, та є обов'язковою для нього (ч.2 ст.115 КАС України).
Згідно із ч. 4 ст.115 КАС України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце судового засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає виконанню судового доручення.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.14, 115, 160, 165 КАС України, на виконання судового доручення суд
1. Призначити судове засідання для вчинення процесуальної дії щодо виконання судового доручення на 11 год. 00 хв. 17 жовтня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, зала судових засідань №15.
2. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати на огляд суду оригінал реєстраційної справи ТОВ «Порталпром», у тому числі повідомлення ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська про відсутність ТОВ «Порталпром» за його місцезнаходженням №8520/9/29-18 від 13.04.2011; лист-нагадування від 18.04.2011 та докази його надсилання на адресу: м.Дніпропетровськ, проспект Кірова, буд.50, кв.22; конверт з поштовою відміткою про відсутність ТОВ «Порталпром» за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект Кірова, буд.50, кв.22. Крім того суд зобов'язує державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати належним чином завірені копії указаних документів.
3. Копію ухвали та судові повістки надіслати сторонам у справі, а також державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради для виконання.
У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя (підпис) Ю.В.Калашник