Ухвала від 12.09.2011 по справі 2а-0870/6616/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/6616/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши заяву ВАТ «Запорізький арматурний завод» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 17/433/08-АП за позовом прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя до ВАТ «Запорізький арматурний завод» про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 06.10.2008 по справі № 17/433/08-АП за позовом прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя до ВАТ «Запорізький арматурний завод» про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій було

задоволено позов й стягнуто з ВАТ «Запорізький арматурний завод» витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 1304 , 93 гривень.

08.08.2011 ВАТ «Запорізький арматурний завод» звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вказаної постанови. Цього ж дня ухвалою судді Гончаренко С.А. заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами була направлена до Запорізького окружного адміністративного суду й 18.08.2011 отримана останнім.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було долучено заяву про поновлення строку звернення до суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою від 22.08.2011 суд залишив заяву без руху до 07.09.2011 для приведення її у відповідність зі ст.248 КАС України.

У зв'язку з тим, що заявник усунув недоліки заяви, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі за нововиявленими обставинами, оскільки підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Розгляд питання щодо поновлення строку на подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде проводитися у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 245-250, 252 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження по справі за заявою ВАТ «Запорізький арматурний завод» про перегляд судового рішення у справі № 17/433/08-АП за нововиявленими обставинами.

Призначити попереднє судове засідання на 11-15 годин 05.10.2011, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Клопотання щодо поновлення строку на подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглянути у попередньому судовому засіданні.

Запропонувати подати до 05.10.2011:

ВАТ «Запорізький арматурний завод» - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог;

УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя - у разі невизнання заяви - письмові заперечення проти заяви, в т.ч. і в електронному вигляді, та докази на обґрунтування цих заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш

Попередній документ
18391573
Наступний документ
18391575
Інформація про рішення:
№ рішення: 18391574
№ справи: 2а-0870/6616/11
Дата рішення: 12.09.2011
Дата публікації: 04.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: