26 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/6210/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та
прокурора: Красних О.О., посвідчення №85 від 13 січня 2011 року;
представників
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився;
розглянувши в судовому засіданні клопотання Прокурора Приморського району Запорізької області про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Прокурора Приморського району Запорізької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
02 серпня 2011 року Прокурор Приморського району Запорізької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) в якій просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2 671,79 грн.
В судовому засіданні від Прокурора Приморського району Запорізької області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів.
Представник Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, не повідомив суд про причини неприбуття та не надіслав суду заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що додаткові докази, з приводу надання яких заявлено клопотання, та для надання яких потрібен певний час, будуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, у зв'язку з чим приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання Прокурора Приморського району Запорізької області про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити до 06 жовтня 2011 року до 11 год. 30 хв. провадження в адміністративній справі №2а-0870/6210/11 за адміністративним позовом Прокурора Приморського району Запорізької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Ю.П. Бойченко
06 жовтня 2011 року < текст > 11:30 < текст >