15 липня 2011 року о 09 год. 03 хв. Справа № 2а-0870/4020/11
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення економічних санкцій у розмірі 300 грн. 60 коп.,
Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області (надалі - позивач) звернулось із адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач, ФОП ОСОБА_1.) про стягнення економічних санкцій у розмірі 300 грн. 60 коп.
Ухвалою суду від 27.05.2011 відкрито скорочене провадження у справі.
Станом на 15.07.2011 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для задоволення позову виходячи з наступного.
ОСОБА_1 зареєстрована 26.03.2008 як фізична особа-підприємець державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області за адресою: 69006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
В період з 04.03.2011 по 10.03.2011 позивачем здійснено перевірку ФОП ОСОБА_1, про що складено Акт №0095 від 10.03.2011.
Згідно з Актом №0095 від 10.03.2011 відповідачем порушено вимоги розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 22.09.2008 за №353 «Про встановлення граничних торговельних (постачальницько-збутових) надбавок на продовольчі товари», внаслідок чого відповідачем отримано необґрунтовану виручку у розмірі 100 грн. 20 коп.
Відповідно до ст.ст.13, 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення», «Інструкції про застосування економічних, фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами», затвердженої 03.12.2001 наказом Міністерства економіки України та Міністерства фінансів України №298/519, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18.12.2001 за №1047/6238, Державною інспекцією з контролю за цінами в Запорізькій області щодо відповідача 14.03.2011 прийнято Рішення №53 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на суму 300 грн. 60 коп. Згідно вчиненого відповідачем власноручного запису вказане Рішення позивача отримано 18.03.2011.
Також, на виконання Рішення №53 про застосування до ФОП ОСОБА_1 економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін 14.03.2011 відповідачу надіслано Претензію (вих.№01-15/708) з реквізитами для самостійної сплати санкції.
Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України «Про ціни і ціноутворення» вся необґрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін та діючого порядку визначення вартості будівництва, що здійснюється із залученням коштів Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим, місцевих бюджетів, а також коштів державних підприємств, установ та організацій підлягає вилученню в доход відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації. Крім того, в позабюджетні фонди місцевих Рад стягується штраф у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.
На час розгляду справи, відповідачем в добровільному порядку не виконано Рішення №53 від 14.03.2011 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на суму 300 грн. 60 коп., що підтверджується матеріалами справи.
Згідно наданих позивачем доказів Рішення №53 від 14.03.2011 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на суму 300 грн. 60 коп. у судовому та адміністративному порядку - не оскаржено та не скасовано.
Виходячи з викладеного суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до приписів ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження (ч.1 ст.256 КАС України).
Керуючись ст.ст.2, 71, 94, 158-163, 183-2, 256 КАС України; ст.14 Закону України «Про ціни і ціноутворення», суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму фінансових санкцій у розмірі 300 (триста) грн. 60 коп. до Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя, перерахувавши на р/р 31117106700006, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677103, ГУДКУ у Запорізькій області.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова виготовлена у повному обсязі 15.07.2011.
Суддя /підпис/ О.О. Прасов
Постанова не набрала законної сили.
Суддя О.О. Прасов