20 вересня 2011 року м. Київ К/9991/19769/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого -Шипуліної Т.М.,
Суддів: Голубєвої Г.К., Карася О.В., Рибченка А.О., Федорова М.О.
розглянувши клопотання про поновлення строку та матеріали касаційної скарги Спільного словацько -українського торгово - виробничого підприємства «Промед»на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2011 року по справі № 2-а-9843/10/2670 за позовом Спільного словацько -українського торгово -виробничого підприємства «Промед»до Київської регіональної митниці про визнання нечинним податкового повідомлення, перевіривши дотримання ст.ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2010 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2011 року, в задоволенні позовних вимог Спільного словацько -українського торгово -виробничого підприємства «Промед»до Київської регіональної митниці про визнання нечинним податкового повідомлення -відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Спільне словацько -українське торгово - виробниче підприємство «Промед»06.04.2011 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2011 року .
Як встановлено ч.2 ст.212 КАС України (в редакції на момент подачі касаційної скарги), касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.
Відповідно до ч. 5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, позивач копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2011 року отримав лише 28.03.2011 року, що підтверджується супровідним листом та штемпелем на поштовому конверті.
З огляду на зазначене та враховуючи, що згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанцій, доводи Спільного словацько - українського торгово - виробничого підприємства «Промед» про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу.
Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для и прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч.1 ст.102, ст.ст. 210, 211, 212, 213, 214, 215 КАС України, колегія,
1. Клопотання Спільного словацько - українського торгово - виробничого підприємства «Промед»про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити та поновити його.
2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Спільного словацько - українського торгово - виробничого підприємства «Промед»на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2011 року по справі № 2-а-9843/10/2670 за позовом Спільного словацько -українського торгово -виробничого підприємства «Промед»до Київської регіональної митниці про визнання нечинним податкового повідомлення, відкрити по ній касаційне провадження.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для іншому учаснику процесу;
- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;
- витребувати зазначену справу.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ____________________ Т.М. Шипуліна
Судді: ____________________ Г.К. Голубєва
____________________ О.В. Карась
____________________ А.О. Рибченко
____________________М.О.Федоров
Суддя Т.М. Шипуліна