15 вересня 2011 року м. Київ К-2010/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Суддів : Гашицького О.В.,
Лиски Т.О. (доповідач),
Мойсюка М.І.,
Мироненка О.В.,
Ситникова О.Ф.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2008 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з поданою з пропущенням строку касаційного оскарження касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2009 року, та з клопотанням про поновлення вказаного строку.
Обґрунтовуючи доводи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, позивач зазначає, що копія оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції від 29 жовтня 2009 року була отримана ним після збігу строку на її оскарження. В зв'язку з цим причини пропущення строку касаційного оскарження вважає поважними та просить його поновити.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції 29 жовтня 2009 року за відсутності позивача була оголошена вступна та резолютивна частина постановленої в цей день ухвали. Згідно супровідного листа суду апеляційної інстанції копія повного тексту зазначеної ухвали була надіслана сторонам у справі 02 листопада 2009 року (а.с.27). Однак, з долученого до матеріалів касаційної скарги конверту вбачається, що копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції була направлена позивачу 30 листопада 2009 року.
Касаційну скаргу до суду касаційної інстанції ОСОБА_1 подав 11 січня 2010 року, тобто з пропуском встановленого законом місячного строку на касаційне оскарження, навіть з врахуванням дати направлення позивачу ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2009 року
Зважаючи на те, що доказів щодо поважності причин пропущення зазначеного строку позивачем не надано, колегія суддів Вищого адміністративного суду України не вбачає підстав для поновлення ОСОБА_1 пропущеного процесуального строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 КАС України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. ст. 211, 212 КАС України, колегія суддів, -
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2008 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2009 року.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Суддя Т.О. Лиска