Справа №2-а-1779/08
22 травня 2008 року 16 год. 05 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
органу прокуратури: Воробей С.А.;
позивача: представник Мамай І.Є. (копія довіреності в матеріалах справи);
відповідач: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна податкова інспекція у м.Рівне до Обласного комунального підприємства “Рівневідеокіно”про стягнення боргу в сумі 8479,80 грн., суд, -
Заступник прокурора м.Рівне звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 8479,80 грн209 грн.43 коп. заборгованості перед бюджетом, в тому числі: по земельному податку в сумі 8450,41 грн., комунальному податку - 29,39 грн. У судовому засіданні прокурор та представник позивача просили позов задоволити, стягнути з відповідача борг в сумі 8479,80 грн.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача або його представника в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
Відповідач є юридичною особою та є платником податків, зборів, обов'язкових платежів.
За відповідачем рахується заборгованість по сплаті земельного податку в сумі 8450,41 грн. та комунального податку в сумі 29,39 грн. Вказана сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: розрахунком суми податкового боргу (а.с.3), довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с.4), обліковими картками платника податків (а.с.6-19), податковим розрахунком земельного податку (а.с.23, 24), податковим розрахунком комунального податку (а.с.25), договорами про розстрочення податкових зобов'язань № 395 від 30.08.2007 року (а.с.35), № 421 від 01.10.2007 року (а.с.36), рішеннями про розстрочення податкових зобов'язань № 269 від 30.08.2007 року (а.с.37), № 205 від 01.10.2007 року (а.с. 38), рішеннями про скасування розстрочення сплати податкового зобов'язання № 88 від 06.11.2007 року (а.с.39), № 89 від 06.11.2007 року (а.с.40).
Позивачем відповідачу, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” вручено податкові вимоги від 22.10.2007 року №1/957 (а.с.20), від 21.01.2008 року №2/122 (а.с.21). У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.
У відповідності до п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Вказані податкові зобов'язання є самостійно узгоджені відповідачем.
Згідно ч.1 ст. 14, ст. 15 Закону України “Про систему оподаткування”, плата за землю належить до загальнодержавних податків і справляється на всій території України, комунальний податок є місцевим податком.
Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до вимог ст.21 Конституції України та п.2 ст.5, ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру”, на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
Однією із форм представництва є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна податкова інспекція у м.Рівне задоволити повністю.
2. Cтягнути з Обласного комунального підприємства “Рівневідеокіно”(33000, м.Рівне, вул. Кавказька, 32, б, код ЄДРПОУ 102403854, р/р 26004300103007 в РОФ АКБ “Укрсоцбанк”, р/р 35431002001668 ГУ ДКУ в Рівненській області) в рахунок погашення податкової заборгованості податковий борг в сумі 8479,80 грн. (вісім тисяч чотириста сімдесят дев'ять гривень вісімдесят копійок), який слід перерахувати за наступними реквізитами:
- по земельному податку в сумі 8450,41 грн. (вісім тисяч чотириста п'ятдесят гривень сорок одна копійка) - на рахунок Управління ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 22586331, р/р 33213811700002, код платежу 13050100, одержувач - місцевий бюджет м.Рівне;
- по комунальному податку в сумі 29,39 грн. (двадцять дев'ять гривень тридцять дев'ять копійок) на рахунок Управління ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 22586331, р/р 33217828700002, код платежу 16010200, одержувач - місцевий бюджет м.Рівне.
Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М.Шевчук
Повний текст постанови складено 23.05.2008 року
Постанова не набрала законної сили.
Суддя С.М. Шевчук