Справа № 2-а-1716/08
«20» травня 2008 року
15год. 27хв.
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Назарук Ю.О.
відповідача: представник не з'явився
органу прокуратури: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Держенергонагляд" у Західному регіоні" ДП НЕК "Укренерго" до Закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго» про стягнення 3400 грн. штрафу,
Позивач - заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Держенергонагляд" у Західному регіоні" ДП НЕК "Укренерго" - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення 3400 грн. штрафу з відповідача - Закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго».
В судовому засіданні представник позивача в усному порядку відмовився від адміністративного позову.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку. До початку судового засідання подав заперечення на адміністративний позов, в якому вказує, що даний позов заявлено безпідставно, оскільки вказану суму штрафу ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" сплачено відповідно до платіжного доручення № 26009002745000 від 11.06.2007 року.
По даній справі здійснено технічну фіксацію судового процесу на комплексі "Камертон", інвентарний номер SN125327. Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер C0509MBI80UG.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Позивач додатково надав копію довідки Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області від 22.04.08р. №05.2-09/1606-85 про зарахування платежів до бюджету.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані відповідачем одночасно із запереченнями на адміністративний позов.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачу в позові слід відмовити.
Судом встановлено, що 23.05.2007 року за результатами проведеної перевірки дотримання законодавства про електроенергетику державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Рівненській області було складено акт № 01/02-05, яким зафіксовано порушення ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», що полягає в невиконанні відповідачем припису від 23.11.2007 року.
В зв'язку з цим, 25 травня 2007 року державним інспектором з енергетичного нагляду було винесено постанову про накладення на Закрите акціонерне товариство «Ей-І-Ес Рівнеенерго» штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в сумі 3400,00 грн.
Як вбачається з поданої відповідачем копії дебетового повідомлення, останній штраф сплатив в повному обсязі 11.06.2007 року (а.с.15). Вказане підтверджується також наданою представником позивача копією довідки Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області від 22.04.08р. №05.2-09/1606-85, відповідно до якої платіжним дорученням № 2000038332 від 11.06.2007 року на рахунок державного бюджету 31113106700002 «Адміністративні штрафи та інші санкції» за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 зараховані кошти від ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» у сумі 3400,00 грн.
Незважаючи на дані обставини, заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Держенергонагляд" у Західному регіоні" ДП НЕК "Укренерго" 28.02.2008 року подав до адміністративного суду адміністративний позов до Закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго» про стягнення 3400 грн. штрафу.
Усна відмова представника позивача в судовому засіданні від адміністративного позову судом не приймається, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 51 КАС України, суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
За таких обставин, в задоволенні позовних вимог позивачу слід відмовити повністю за їх безпідставністю.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позивачу - заступнику прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Держенергонагляд" у Західному регіоні" ДП НЕК "Укренерго" - в позові відмовити повністю.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.І.Юрчук
Постанова законної сили не набрала
Суддя М.І.Юрчук